Применение насилия в отношении представителя власти



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 21 мая 2010г

Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Батыргазиевой С.А., при секретаре: Филипповой В.С., с участием помощника прокурора Советского района г. Астрахани Хасановой Д.Б., лица, совершившего общественно-опасное деяние: FIO15, законного представителя: FIO1, адвоката: Куликовой С.И., представившей удостоверение №537 и ордер отделения Адвокатской конторы Советского района г. Астрахани № 022101, а также при потерпевшем: FIO8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО17, Дата обезличена г рождения, уроженки ..., гражданки РФ, вдовы, не работающей, проживающей в ... по ... ... к ... ..., не судимой, в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. ст. 318 ч 2 УК РФ

У с т а н о в и л:

FIO15 совершила общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч 2 ст 318 УК РФ- применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Дата обезличенаг участковый уполномоченный милиции МОБ ОМ Номер обезличен УВД по ... FIO8, назначенный на должность приказом начальника УВД АО Номер обезличен л/с от Дата обезличенаг, руководствующийся в совей деятельности ФЗ Номер обезличен от Дата обезличенаг «О милиции», должностной инструкцией участкового уполномоченного милиции ООД УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ..., исполнявший свои должностные обязанности, совместно с УУМ FIO7 и FIO6 прибыл к квартире Номер обезличен дома Номер обезличен к 2 по ... ... в связи с вызовом FIO5 по поводу совершения в отношении нее FIO15 общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч 1 ст 119 УК РФ.

Открыв дверь прибывшим на вызов сотрудникам милиции, FIO15, в период между 20.30 и 20.50 час, находясь в кв Номер обезличен дома Номер обезличен кор 2 по ... ..., не осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в силу хронического психического расстройства в форме «Паранойяльной шизофрении», взяла топор и, используя его в качестве орудия, нанесла им один удар в область левой кисти FIO8, создав реальную опасность для его жизни и здоровья, отчего он испытал физическую боль. Своими действиями FIO15 причинила FIO8 телесное повреждение в виде ушибленной раны левой кисти, которое не является опасным для жизни, расстройства здоровья не повлекло и как вред здоровью не расценивается.

Законный представитель FIO1 суду пояснил, что FIO1 является его матерью, у которой после 1994г стали проявляться определенные странности. Они при жизни отца возили ее в диспансер, где ей назначили медикаментозное лечение. После чего ее поведение несколько изменилось, но после смерти отца, они вновь стали проявляться. Ведет себя неадекватно. Ранее под постоянным наблюдением врачей она не находилась. При этом она высказывала угрозы его жене, замахиваясь на нее топором, считая, что она может завладеть квартирой, в которой проживает, однако в данной квартире ей принадлежит половина, а остальная часть по 1/4 принадлежит им с сестрой, при чем периодами его мать проживала у сестры в ..., но возвращалась оттуда с повреждениями. В настоящее время он не может ухаживать за матерью, считает, что она действительно нуждается в лечении. Пояснил, что длительное время он не проживал в квартире, после рождения ребенка, он решил вернуться к матери, и она согласилась на переезд его семьи в квартиру, однако впоследствии создала им условия, при которых проживание в квартире невозможно, в связи с чем они не стали проживать в данной квартире. Дата обезличенаг FIO1 вызвали по месту жительства матери и попросили остаться в квартире, т.к. ее отвезли в милицию. При этом он увидел кровь возле квартиры и работника милиции, у которого было повреждение на руке.

Суд, выслушав потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что вина FIO15 в совершении общественно-опасного деяния подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшего FIO8 в суде следует, что работает участковым уполномоченным милиции в ОМ-1 УВД по ... и в его обязанности входит пресечение правонарушений, охрана общественного порядка. В составе с УУМ FIO14 и FIO6 Дата обезличенаг они находились в ОПОП Номер обезличен. У FIO6 был на исполнении материал по заявлению в отношении FIO15, угрожавшей лицу топором, в связи с чем по телефону он пригласил ее в ОПОП для получения объяснения, но она отказалась. Назаров по телефону сообщил о своем приходе по месту ее жительства, после чего в вечернее время они втроем выехали к FIO1. Дверь последняя не открывала, сославшись на то, что ей не известно, что они сотрудники милиции. Тогда они с FIO14 стали спускаться по лестнице вниз, но через несколько минут услышали громкий разговор и поднявшись увидели, что дверь ее квартиры открыта, а у FIO1 в поднятой руке топор, который Назаров просил опустить. На его уговоры она не реагировала. Затем FIO8, стоявший от нее недалеко, попросив ее успокоиться, показал папкой, находившейся в его руке, чтобы она опустила топор. Но в это время FIO1 нанесла ему удар топором по руке. После чего вновь занесла топор и стала угрожать, что убьет их. Улучив момент, FIO8 схватил ее за руки, чтобы она вновь не ударила его топором, а Дисекенов и Назаров отобрали топор, при этом она пыталась вырваться. Затем они связали ее руки ремнем. Был вызван ее сын, оставшийся в квартире, а также работники милиции. Пистолет никто из участковых из кобуры не вынимал, т.к. такой необходимости не было. На указательном пальце левой руки у FIO8 была рубленая рана

Согласно выписки из приказа начальника УВД АО Номер обезличен л/с от Дата обезличенаг (л.д.30), ст.лейтенант милиции FIO8 назначен на должность участкового уполномоченного милиции МОБ ОМ-1 УВД по ... с Дата обезличенаг,

Согласно должностной инструкции УУМ МОБ ОМ-1 УВД по ... л.д.31-37) при рассмотрении обращений и заявлений граждан осуществляет прием и регистрацию обращений и приема граждан о совершенных правонарушениях или готовящихся преступлениях и сообщений о преступлениях. Также вправе получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

Согласно заявлению FIO9 (л.д.152) от Дата обезличенаг она просит привлечь к уголовной ответственности FIO15, которая угрожала ей убийством при помощи топора Дата обезличенаг по ... ... к 2 ..., угрозу восприняла реально.

Свидетель FIO10 в суде подтвердил факт прихода по месту жительства FIO1 совместно с FIO8 и FIO6, которому поступило заявление в отношении FIO1. Дверь она не открывала. При этом Назаров пояснял, кто и с какой целью он пришел. После того, когда она открыла дверь, в руках FIO1, находившейся в возбужденном состоянии, находился топор, который они просили убрать, но она на их слова не реагировала. При этом угрожала им убийством. FIO8, стоявший от нее недалеко, попросил положить топор, после чего она нанесла удар данным топором по его руке, но он смог схватить ее за руки, после чего они с FIO6 выхватили у FIO1 топор, после чего она была задержана, вызваны работники милиции. В указанный день они находились в форме. Они действительно завязали ей руки, так как она не успокаивалась.

Из показаний свидетеля FIO6в суде следует, что у него на проверке находилось заявление в отношении FIO1. Они договорились с последней, что придет Дата обезличенаг в 18час в ОПОП, но она не пришла. После чего, позвонив, он сообщил, что придет к ней домой. Придя к FIO1, Назаров объяснил, что участковый и цель прихода, но дверь она не открывала, сославшись, что не видит его, хотя узнает по голосу. Затем дверь ею была открыта, но в поднятой руке FIO1 находился топор. Она им замахивалась. Они стали успокаивать ее, требовали положить топор, но она на их слова не реагировала, при этом угрожала убийством. После чего она ударила топором по руке FIO8, в руках которого была папка, которая упала в квартиру FIO1. Улучив момент, FIO8 схватил ее за руки, а они с FIO14 отобрали у нее топор. При этом она не успокаивалась. Когда приехали сотрудники милиции, она успокоилась. Руки ей они связали ремнем. Находились в указанный день в форменном обмундировании.

Свидетель FIO11 в суде подтвердила факт прихода сотрудников милиции к FIO1 Дата обезличенаг., которых она увидела, когда спустилась с соседкой на 2 этаж. На пальце у потерпевшего была кровь. В руках FIO1 она видела топор, который работники милиции пытались у нее отобрать, но она не отдавала его. Затем топор был ими отобран. При этом работники милиции просили отдать топор, по отношению к FIO1 вели себя нормально. Находись в форме. Также свидетель FIO11 подтвердила, что FIO1 очень агрессивна по отношению к ней и соседям, которых она терроризирует, в поведении у нее имеются определенные странности, в связи с чем они испытывают определенный страх за жизнь не только взрослых, но и детей. Проживает FIO1 в квартире одна.

Из показаний свидетеля FIO12 в суде следует, что знакома с FIO1 с 1986г. Дата обезличенаг она услышала шум в подъезде и вместе с FIO11 они спустились на 2 этаж, где увидели FIO1 с топором в руке, который пытались отобрать работники милиции и отобрали его, но она не успокаивалась, вырывалась от них. Также она видела, что у потерпевшего с руки течет кровь. В адрес работников милиции она выражалась нецензурно, была по отношению к ним очень агрессивна. Работники милиции вели себя нормально, ей не грубили. Также свидетель FIO12 подтвердила, что у FIO1 в поведении имеются определенные странности, и они стали проявляться особенно после смерти ее мужа. Она агрессивна по отношению к соседям, хватается за любые предметы, считает, что они все претендуют на ее квартиру.

Свидетель FIO13 в суде показала, что знает FIO1 в 1989г, проживает под ее квартирой. Дата обезличенаг в вечернее время к ней пришел участковый и попросил подойти к квартире FIO1. Она увидела, что потерпевший держит руку в руке и у него с руки течет кровь. В прихожей квартиры лежала папка. Считает поведение FIO1 странным, т.к. она выливает на людей воду, выключает свет в подъезде, намахивается топором на соседей. FIO1 неоднократно заливала ее квартиру, но она с ней не связывается. Странности в поведении FIO1 появились давно.

Согласно рапорту от Дата обезличенаг (л.д. 5) из сообщения дежурного ОМ-1 УВД по ... поступило сообщение о применении насилия FIO15 в отношении УУМ МОБ ОМ-1 УВД по ... FIO8,

Согласно рапорту УУМ ОМ-1 УВД по ... FIO6, (л.д.7) для получения объяснения FIO15 по факту вызова милиции FIO9 по факту угрозы ей убийством, совместно с УУМ FIO14 и FIO8 они прибыли по месту жительства FIO15, которая лезвием топора нанесла удар по указательному пальцу левой руки FIO8, после чего в отношении FIO15 была применена физическая сила и спецсредства и она доставлена в дежурную часть милиции,

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличенаг л.д.58-61), установлено, что при осмотре пола площадки у дверей кабины лифта второго этажа ... кор 2 по ... ... обнаружены множественные пятна бурого цвета каплевидной формы диаметром до 0,7мм в количестве не менее 15шт. Со слов FIO8 данные следы являются его кровью, образовавшейся после того, как FIO1 ударила его топором,

Согласно заключению эксперта Номер обезличен л.д.98), у FIO8 обнаружена ушибленная рана левой кисти, причиненное твердым тупым предметом, не исключено во время, указанное в постановлении, не является опасным для жизни, расстройства здоровья не повлекло и как вред здоровью не расценивается,

Совокупность представленных суду доказательств позволяет сделать вывод, что FIO15. совершила общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 318 ч 2 УК РФ по признакам: применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В суде установлено, что Пантюдина совершила общественно-опасное деяние, а именно применила насилие, опасное для жизни и здоровья FIO8, являющегося представителем власти, а именно УУМ МОБ ОМ -1 УВД по ..., предъявившего к FIO1 законные требования, а именно по имеющемуся у него материалу, желавшего получить объяснение от последней, т.е. исполнявшего свои должностные обязанности, при этом он находился в форменной одежде работника милиции. При этом суд исходит из смысла закона, согласно которому насилие может быть признано опасным для жизни, если оно в момент причинения само по себе угрожало жизни потерпевшего, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание показания потерпевшего FIO8, свидетелей FIO7, FIO6, FIO11, FIO12, FIO13, согласующихся между собой и в совокупности с представленными письменными доказательствами свидетельствующими о совершении FIO1 общественно-опасного деяния. Данных, свидетельствующих, что FIO1 причинены телесные повреждения либо действиями работников милиции носили незаконный характер в судебном заседании не установлено.

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого--психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг FIO15 страдает хроническим психическим расстройством в форме «Паранойяльной шизофрении».Имеющиеся у FIO15 нарушения психической деятельности выражены столь значительно и лишали ее в период инкриминируемого ей деяния, а также лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. FIO15 по своему психическому состоянию не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Она нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, согласно ст 21, 97 ч 1 п «а», 101 ч 2 УК РФ.

В силу ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В силу ст. 97 ч 1 п «а» УК РФ FIO15 возможно применить принудительные меры медицинского характера, а именно на основании ст. 101 ч 2 УК РФ - в психиатрическом стационаре общего типа..

Руководствуясь ст. 441-444 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Освободить FIO15 от уголовной ответственности за общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 318 ч 2 УК РФ.

Применить в отношении FIO15 меру медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения FIO15. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после помещения ее в психиатрический стационар отменить.

Копию постановления направить FIO15, законному представителю FIO1, адвокату FIO0, прокурору Советского района г. Астрахани.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.А. Батыргазиева