Приговор от 25.05.2010 ст.119 ч.1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 12 мая 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Киселева О.В

законного представителя Тер-Захарьянц К.Д- FIO1

защитника - адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г. Астрахани» Ивановой Н.А, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года

при секретаре FIO3

а также потерпевшего FIO7, свидетелей FIO6, FIO5, FIO4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТЕР- ЗАХАРЬЯНЦ ..., ... в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена года примерно в 06 часов 20 минут Тер-Захарьянц К.Д, находясь на 1 этаже подъезда Номер обезличен ... по ул.... ..., учинила ссору с FIO7, в ходе которой стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего достала из кармана своего халата молоток и стала замахиваться им в сторону FIO7, при этом высказывая в его адрес словесные угрозы убийством. Данную угрозу FIO7воспринял реально, так как Тер-Захарьянц К.Д была агрессивно настроена по отношению к нему, вела себя неадекватно, в связи с чем, у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Факт совершения Тер-Захарьянц К.Д общественно-опасного деяния подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего FIO7, который в судебном заседании пояснил, что Дата обезличена года примерно в 04 часа FIO9, проживающая в квартире над ним, стучала молотком по почтовым ящикам. Около 06 часов он вышел на улицу гулять с собакой. У него в квартире не было света, но выйдя в подъезд, он обнаружил, что автомат выключен. Около 07 часов он зашел домой, света снова не было. Он вышел на лестничную площадку, где около лифта стояла Тер-Захарьянц К.Д. Автомат снова был выключен. Он сделал ей замечание, чтобы она не выключала свет, на что она стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, и находясь от него на расстоянии полуметра, достала из кармана халата молоток, подняла его над головой и стала высказывать угрозы, что убьет его и его жену. Он воспринял угрозу реально, зашел в тамбур, а Тер-Захарьянц К.Д стала бить молотком по двери, продолжая высказывать угрозы убийством;

- показаниями свидетеля FIO6, согласно которым, Дата обезличена года он проснулся от шума и криков и вышел в тамбур. Через некоторое время туда зашел его отец FIO7и рассказал, что Тер-Захарьянц К.Д ругалась в его адрес нецензурной бранью и угрожала убийством, используя молоток;

-показаниями свидетеля FIO5, согласно которым, в ночь на Дата обезличена года Тер-Захарьянц К.Д всю ночь стучала, чем создавала шум. Утром она (FIO5) вышла в подъезд и увидела Тер-Захарьянц К.Д, которая стояла с молотком в руках и высказывала FIO7угрозы убить его, жену и сына. При этом она была очень агрессивной;

-показаниями свидетеля FIO4, из которых следует, что Дата обезличена года примерно в 06 часов она провожала сына. В это время она видела Тер-Захарьянц К.Д, которая стояла около почтовых ящиков, в кармане халата у нее был молоток. Ящик был разбит, и так как ночью она слышала грохот, то подумала, что ящик разбила Тер-Захарьянц К.Д. После того как она проводила сына, то вернулась в квартиру. Через некоторое время она вышла на шум в подъезде, и увидела, что Тер-Захарьянц К.Д кричала на площадке. Она пыталась ее успокоить. FIO7сказал, что подсудимая выключает ему свет.

О соответствии показаний потерпевшего и свидетелей фактическим обстоятельствам дела, свидетельствует протокол осмотра места происшествия, согласно которого, между первым и вторым этажом подъезда дома Номер обезличен, имеются почтовые ящики. Ящик квартиры 38 имеет механические повреждения, внутри находится сгоревшая бумага (л.д.4-5)

Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, позволяет суду сделать вывод, что Тер-Захарьянц К.Д совершила общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ-угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Установлено, что Тер-Захарьянц К.Д угрожала угрожала убийством FIO7, поскольку использовала такой предмет, как молоток, буквально высказывала угрозу убийством и у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления данной угрозы с учетом агрессивного состояния Тер-Захарьянц К.Д и ее не адекватного поведения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, Тер-Захарьянц К.Д страдает хроническим психическим заболеванием в форме «параноидной шизофрении». Имеющиеся у нее нарушения психической деятельности выражены столь значительно и лишали ее в период инкриминируемого деяния, а также лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, она нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа согласно ст.21, ст.97 п.»а», ст.101 п.2 УК РФ ( л.д 55-57).

В соответствии со ст.21 УК РФ не подлежат уголовной ответственности лица, которые во время совершения общественно-опасного деяния находились в состоянии невменяемости, то есть не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими вследствие временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.101 ч.2 УК РФ- в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Руководствуясь ст.442-444 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Тер-Захарьянц ... освободить от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Применить в отношении Тер-Захарьянц ... принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения в отношении Тер-Захарьянц К.Д до вступления постановления в законную силу- оставить прежнюю -подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: молоток-уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Астраханский облсуд.

Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Ю.Попова