П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Астрахань 01 июля 2010 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Астрахани Богатыренко В.И
подсудимых Ахмеджанова ... и Шарипова ...
защитников - адвоката «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Яковлевой А.Т, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и адвоката «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Мустафаева Э.А, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
а также потерпевшего ФИО5
при секретаре Тастемировой Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
АХМЕДЖАНОВА ...
ШАРИПОВА ...
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмеджанов Р.Х и Шарипов Р.И обвиняются в том, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена года примерно в 11 часов, находясь у дома Номер обезличен по ул...., увидели металлический гараж, принадлежащий ФИО5, стоимостью 32 800 рублей. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору, они наняли автомобиль-манипулятор под управлением неустановленного следствием лица, чтобы с его целью вывезти гараж. В начале мая 2010 года Ахмеджанов Р.Х и Шарипов Р.И в продолжение преступного умысла, подъехали к дому Номер обезличен по ул...., и при помощи заранее приготовленной техники, тайно похитили данный гараж. С похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО5значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, пояснив, что ущерб ему полностью возмещен.
Суд, выслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимых и их защитников, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что Ахмеджанов Р.Х и Шарипов Р.И обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела Ахмеджанов Р.Х и Шарипов Р.И ранее не судимы.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Принимая во внимание, что подсудимые Ахмеджанов Р.Х и Шарипов Р.И вину в совершении преступления признали, ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред, примирились с последним и не возражают против прекращения в отношении них дела за примирением, то суд считает возможным дело прекратить.
В силу ст.132 УПК РФ с Ахмеджанова Р.Х подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката ФИО4в размере 298 рублей, а с ШРИза участие в деле адвоката ФИО3также в размере 298 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Ахмеджанова ... и Шарипова ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и от уголовной ответственности их освободить.
Меру пресечения в отношении Ахмеджанова Р.Х и Шарипова Р.И в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство-металлический гараж- оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5
Взыскать с Ахмеджанова ... в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката ФИО4в сумме 298 рублей.
Взыскать с Шарипова ... в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката ФИО3в сумме 298 рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья Н.Ю.Попова