№ 1-577/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 20 июля 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи ГУТЕНЕВОЙ Е.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани КИРЕЕВОЙ О.В.
подсудимой АСАНОВА ...
защиты в лице адвокатов Астраханской городской коллегии адвокатов № 117 КОНОНЕНКО Е.М. представившего удостоверение № ... ордер № ... от ...,
потерпевшего К.
при секретаре КАЛЮЖНОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
АСАНОВА ...,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 161 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
... года примерно в 16 часов АСАНОВ ... находясь в гостях у З. по адресу г. Астрахань ул. ... дом ... квартира ..., реализуя умысел на причинение вреда здоровью К. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес К. множественные удары кулаками по голове и рукам, причинив ему телесные повреждения: закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков, подкожное кровоизлияние, ссадины век обоих глаз, лобной, скуловых областей, причинив тем самым средней тяжести вред здоровью К.
После этого АСАНОВ ... реализуя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, потребовал от К. денежные средства. Услышав отказ, АСАНОВ ... вытащил из кармана К. кошелек стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 400 рублей, банковская карта «...», без стоимости. На просьбу К. вернуть похищенное имущество, АСАНОВ ... с целью удержания похищенного выставил К. из квартиры и закрыл дверь.
Похищенным имуществом АСАНОВ ... распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями К. материальный ущерб на сумму 800 рублей.
Действия АСАНОВА ... орган предварительного следствия квалифицировал ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении АСАНОВА ... ввиду примирения с последним, поскольку подсудимый возместил причиненный ему ущерб в полном объеме.
Выслушав заявленное ходатайство, подсудимого АСАНОВА ... согласившегося на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защиту, полагавшую необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении АСАНОВА ... уголовного дела за примирением.
Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
АСАНОВ ... обвиняются в совершении преступлений отнесенных к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, причиненный вред возместил потерпевшему, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ему вред подсудимый возместил в полном объеме, материальных претензий к АСАНОВУ ... не имеет, примирился с ним.
Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении АСАНОВА ...подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению АСАНОВА ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить ввиду примирения с потерпевшим.
Меру пресечения АСАНОВУ ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья: ГУТЕНЕВА Е.Н.