П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 12 августа 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи ГУТЕНЕВОЙ Е.Н.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани БОГАТЫРЕНКО В.И.
подсудимой АКБУЛАТОВОЙ ...
защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов отделения «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» САФАРНИЯЗОВА Х.Т., представившего удостоверение № ..., ордер № ... от ...,
при секретаре КРАСНОЩЕКОВЕ А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
АКБУЛАТОВОЙ ...,
в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
... года в период времени с 14 часов до 14 часов 03 минуты 6 секунд, АКБУЛАТОВА ... находясь у кассы № ... в помещении ..., расположенного по ул. ... д. ... г. Астрахани, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что впереди нее стоящая у кассы Д. положила на стойку данной кассы сотовый телефон марки «...», в корпусе розового цвета, отошла в сторону и за ее ней никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа со стойки кассы похитила сотовый телефон «...», в корпусе розового цвета, стоимостью 12 990 рублей, принадлежащий Д.
После чего с похищенным имуществом АКБУЛАТОВА ... с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Д. значительный материальный ущерб на сумму 12 990 рублей.
Действия АКБУЛАТОВОЙ ... орган предварительного следствия квалифицировал по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении АКБУЛАТОВОЙ ... ввиду примирения с последней, поскольку подсудимая возместила причиненный ей ущерб в полном объеме.
Выслушав заявленное ходатайство, подсудимую АКБУЛАТОВУ ... согласившуюся на прекращение в отношении нее уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей, защиту, полагавшую необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением с потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении АКБУЛАТОВОЙ ... уголовного дела за примирением.
Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
АКБУЛАТОВА ... обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет на иждивении ..., причиненный вред возместила потерпевшей, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный ей вред подсудимая возместила в полном объеме, материальных претензий к АКБУЛАТОВОЙ ... не имеет, примирилась с ней.
Сама подсудимая на прекращение уголовного дела в отношении нее по вышеуказанным основаниям согласна, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении АКБУЛАТОВОЙ ... подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей.
С вещественных доказательств снять ограничения.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению АКБУЛАТОВОЙ ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить ввиду примирения с потерпевшей.
Меру пресечения АКБУЛАТОВОЙ ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
С вещественных доказательств- сотового телефона марки «...», с чехлом розового цвета находящееся на хранении у потерпевшей Д. - снять ограничения связанные с рассмотрением данного уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья: ГУТЕНЕВА Е.Н.