П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 16 июля 2010г
Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Батыргазиевой С.А., при секретаре Земцовой О.И., с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Советского района г. Астрахани Умеровой Г.М., подсудимой Лычагиной О.М., адвоката Мустафаева Э.А., представившего удостоверение №... и ордер №... Отделения Адвокатской конторы ... ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЛЫЧАГИНОЙ ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в»УК РФ
У с т а н о в и л:
Лычагина О.М обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в ..., примерно в ... пришла по адресу: г.Астрахань ул. ... д ... к своему знакомому ФИО1 и, находясь в его доме, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежавший на тумбочке у телевизора DVD плеер марки «Самсунг» принадлежащий ФИО1 стоимостью 2500 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ему значительный материальный ущерб.
От потерпевшего ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Лычагиной О.М. с учетом погашения ущерба за примирением с подсудимой.
Суд, рассмотрев данные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, а также исследовав данные о личности, отношение подсудимой к содеянному, признавшей вину в полном объеме, давшей явку с повинной, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 76 УК РФ, т.е. если лицо впервые совершило преступление, оно может быть освобождено от уголовной ответственности, также если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Лычагина О.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Она не судима, дала явку с повинной, признав вину в полном объеме. Потерпевший и подсудимая примирились, ущерб потерпевшей стороне возмещен, претензий к подсудимому со стороны ФИО1 не имеется. Оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Лычагиной ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Лычагиной О.М..- отменить. Освободить Лычагину О.М. из под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство: DVD плеер «Самсунг» оставить по принадлежности ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.А. Батыргазиева