1-700/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 26 августа 2010г
Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Батыргазиевой С.А., при секретаре Аксеновой В.С., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Астрахани Умеровой Г.М., подсудимого Чугунова А.С., адвоката АГКА №117 Марковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЧУГУНОВА ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в»УК РФ
У с т а н о в и л:
Чугунов А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ... в период времени с ... находясь по месту жительства ФИО1 в кв ... г.Астрахани, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из бокового кармана сумки, лежащей на табуретке в коридоре тайно похитил сотовый телефон «...» стоимостью 2500руб и денежные средства в сумме 150 руб, принадлежащие ФИО2 причинив ей значительный материальный ущерб на 2650 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
От потерпевшей ФИО2 в суд поступило письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Чугунова А.С. с учетом погашения ущерба за примирением с подсудимым.
Суд, рассмотрев данные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, а также исследовав данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, который вину признал в полном объеме, дал явку с повинной, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 76 УК РФ, т.е. если лицо впервые совершило преступление, оно может быть освобождено от уголовной ответственности, также если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Чугунов А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Он не имеет судимостей, вину признал, раскаивается в содеянном, дал явку с повинной. Потерпевшая и подсудимый примирились, ущерб потерпевшей стороне возмещен, претензий к подсудимому со стороны потерпевшей не имеется. Оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшей нет.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Чугунова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чугунову А.С.- отменить.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.А. Батыргазиева