№ 1-716/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 10 сентября 2010г
Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Батыргазиевой С.А., при секретаре Земцовой О.И., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Астрахани Бабчинского И.В., подсудимого Браславцева В.А., адвоката Ашимова Р.Ф.., представившего удостоверение №... и ордер №... Отделения Адвокатской конторы Советского района г. Астрахани, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БРАСЛАВЦЕВА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в»УК РФ
У с т а н о в и л:
Браславцев В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ... примерно в ..., находясь на рабочем месте в магазине «...» по ул. ... г.Астрахани, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук «...» стоимостью 21 000руб, к которому был подключен модем «...» стоимостью 2000 руб, принадлежащие ФИО1., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на 23 000 рублей.
От потерпевшего ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство о прекращении дела в отношении Браславцева В.А. с учетом погашения ущерба за примирением с подсудимым.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, а также исследовав данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, который вину признал в полном объеме, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 76 УК РФ, т.е. если лицо впервые совершило преступление, оно может быть освобождено от уголовной ответственности, также если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Браславцев В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Он не судим, вину признал. Кроме того имеет ..., имеет постоянное место жительства. Потерпевшая и подсудимый примирились, ущерб потерпевшей стороне возмещен, претензий к подсудимому со стороны потерпевшего нет.Оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Браславцева ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Браславцеву В.А.- отменить.
Снять ограничения с вещественных доказательств, принадлежащих потерпевшему ФИО1 возвращенных потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.А. Батыргазиева