ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении уголовного дела прокурору
для устранения препятствий его рассмотрения судом
г. Астрахань 24 июня 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Ю
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Ильясовой Э.В
подсудимых Бикешева ... и Бикешева ...
защитников в лице адвоката «Адвокатской конторы Советского района г. Астрахани» Буримова Ю.И, представившего удостоверение №... года и адвоката АРКА «Дело-Лекс» Левченко В.В, представившего удостоверение ...
при секретаре Тастемировой Н.Р
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бикешева ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.»г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Бикешев ... обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.»г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Судом установлено, что в постановлении о привлечении Бикешева ... в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, т.е как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, тогда как диспозиция статьи расписана как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( т.5, л.д 174-181). Согласно обвинительного заключения, Бикешеву ... вменяется совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение в части вышеуказанной статьи, вмененной Бикешеву ... имеют противоречия.
Допущенное процессуальное нарушение по настоящему уголовному делу суд признает существенным, препятствующим рассмотрению уголовного дела судом, которое суд не может устранить самостоятельно, что исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора и иного решения на основе данного обвинительного заключения, в связи с чем считает, что дело подлежит возвращению прокурору Астраханской области, для устранения препятствий его рассмотрения по существу, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
Кроме того, суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о необходимости оставления меры пресечения в отношении обвиняемых Бикешева ... и Бикешева ... в виде заключения под стражей, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей судом не усматривается, поскольку Бикешев Ф.А обвиняется в совершении преступлений, в том числе особо тяжкого, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы сроком от восьми до двадцати лет, Бикешев ... обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком от 3 до 10 лет, кроме того, Бикешев ... обвиняется в совершении преступлений, совершенных в период не снятой и непогашенной судимости по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 18.02.2005 года за совершение преступления аналогичной направленности, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что Бикешев ... и Бикешев ... с целью избежания ответственности могут скрыться от следствия и суда, Бикешев Ф.А может продолжить заниматься преступной деятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.220, п.1 ч.1 ст.237, ст.256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:Уголовное дело в отношении Бикешева ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.»г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, возвратить прокурору Астраханской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в отношении обвиняемых Бикешева ... и Бикешева ... оставить прежнюю - заключение под стражей, продлив срок содержания им под стражей на один месяц, т. до 24 июля 2010 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья Н.Ю.Попова