№1-1-826/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 28 октября 2010г
Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Батыргазиевой С.А., при секретаре Маркеловой Е.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Астрахани Богатыренко В.И., подсудимого Аверкина Н.Н., адвоката Шипиловой Н.А., представившего удостоверение №... и ордер №... АНКА «Вердикт», а также при потерпевшем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АВЕРКИНА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в»Уголовного Кодекса Российской Федерации
У с т а н о в и л:
Аверкин Н.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ... находясь на рабочем месте в помещении магазина ... г.Астрахани, где работает в должности охранника, увидев ранее незнакомого ФИО1, снимающего с банкомата денежные средства, и воспользовавшись тем, что он разговаривая по телефону, отошел, забрав только банковскую карту, тайно похитил с окна выдачи денежных средств - 10 000 руб, принадлежащие ФИО1 распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ему значительный материальный ущерб.
От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Аверкина Н.Н. с учетом погашения ущерба за примирением с подсудимым.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, а также исследовав данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, который вину признал в полном объеме, приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае предусмотренном ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. если лицо впервые совершило преступление, оно может быть освобождено от уголовной ответственности, также если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Аверкин обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Он не судим, вину признал, раскаивается в содеянном. Потерпевшая сторона и подсудимый примирились, ущерб потерпевшей стороне возмещен, претензий к подсудимому со стороны ФИО1 не имеется. Оснований для отказа в удовлетворения ходатайства суд не находит.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Аверкина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Аверкину Н.Н.- отменить. Снять ограничения с вещественных доказательств по их распоряжению, дисковой носитель хранить при деле в течение срока хранения уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.А. Батыргазиева