№1-842/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 19 ноября 2010 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Ю
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Богатыренко В.И
подсудимого Нигматулина ...
защитника- адвоката «Адвокатской конторы Советского района г. Астрахани Семенчук А.В, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре Галичкиной О.А
а также потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении:
НИГМАТУЛИНА ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Нигматулин В.А обвиняется в том, что в ноябре 2006 года в ночное время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, находясь по ... ... ..., проник в цех «Автостекло», где ключом, находящимся в сейфе, открыл его, незаконно проник в сейф, откуда тайно похитил денежные средства в размере 15 800 рублей, принадлежащие ИП ФИО1, причинив ему значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средствами Нигматулин В.А скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.
Нигматулин В.А обвиняется в том, что в период с 17 часов Дата обезличена года до 08 часов 30 минут Дата обезличена года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, находясь по ... ... ..., проник в цех «Автостекло», где ключом, находящимся в сейфе, открыл его, незаконно проник в сейф, откуда тайно похитил денежные средства в размере 9 600 рублей, принадлежащие ИП ФИО1, причинив ему значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средствами Нигматулин В.А скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.
Нигматулин В.А обвиняется в том, что в период с 17 часов Дата обезличена года до 08 часов 30 минут Дата обезличена года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, находясь по ... ... ..., проник в цех «Автостекло», где ключом, находящимся в сейфе, открыл его, незаконно проник в сейф, откуда тайно похитил денежные средства в размере 12 800 рублей, принадлежащие ИП ФИО1, причинив ему значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средствами Нигматулин В.А скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.
Нигматулин В.А обвиняется в том, что в период с 17 часов Дата обезличена года до 08 часов 30 минут Дата обезличена года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, находясь по ... ... ..., незаконно проник в цех «Автостекло», где ключом, находящимся в сейфе, открыл его, незаконно проник в сейф, откуда тайно похитил денежные средства в размере 18 600 рублей, принадлежащие ИП ФИО1, причинив ему значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средствами Нигматулин В.А скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.
Нигматулин В.А обвиняется в том, что в период с 23 часов 58 минут Дата обезличена года до 01 часа 47 минут Дата обезличена года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, находясь по ... ... ..., незаконно проник в цех «Автостекло», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО1: клей для стекол в количестве 1 штуки, стоимостью 450 рублей, праймер для клея в количестве 1 штуки, стоимостью 450 рублей, жидкость для очистки стекол в количестве 1 штуки, стоимостью 70 рублей, нож канцелярский в количестве 3 штук, стоимостью 30 рублей за штуку, общей стоимостью 120 рублей, сменные лезвия для ножа в количестве 3 штук, стоимостью 40 рублей за штуку, общей стоимостью 120 рублей, активатор для клея в количестве 1 штуки, стоимостью 1 580 рублей, причинив ИП ФИО1значительный материальный ущерб на общую сумму 3 200 рублей. С похищенным имуществом Нигматулин В.А с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что ущерб ему полностью возмещен.
Суд, выслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого, защиты, просивших ходатайство удовлетворить, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что Нигматулин В.А обвиняется в совершении преступлений средней тяжести. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Нигматулин В.А не имеет судимости.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Нигматулин В.А ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, вину признал, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с последним и не возражает против прекращения в отношении него дела за примирением, то суд считает возможным дело прекратить.
В силу ст.132 УПК РФ с Нигматулина В.А подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Семенчук А.В в размере 895 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Нигматулина ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения в отношении Нигматулина В.А виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство-компакт-диск- хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Взыскать с Нигматулина ... в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Семенчук А.В в размере 895 рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья Н.Ю.Попова