1-711/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 20 октября 2010года
Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Батыргазиевой С.А., при секретаре Аксеновой В.С., Маркеловой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Астрахани Киселева О.В., подсудимых Домбровской (Каширской) С.В., Домбровского Р.А., адвоката Чумановой Н.И., представившей удостоверение №... и ордер №... Отделения Адвокатской контора Советского района г. Астрахани, а также при потерпевших ФИО1 ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ДОМБРОВСКОЙ ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч 1, 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации
ДОМБРОВСКОГО ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч 1, 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации
У с т а н о в и л:
Домбровская (Каширская) С.В. и Домбровский Р.А. совершили публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и применили насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
ФИО1 назначенный на должность ... приказом ... от ..., имеющий ..., руководствующийся в своей деятельности должностной инструкцией и Федеральным Законом от ... согласно которому он как ... обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, защищать интересы общества и государства, ... исполнял свои должностные обязанности в пункте ..., расположенном по ... К нему обратилась ФИО3 с заявлением по факту противоправных действий Домбровской (Каширской) С.В. Получив сообщение о происшествии, ... ФИО1 вышел на улицу в целях пресечения противоправной деятельности Домбровской (Каширской) С.В.
В это время Домбровская (Каширская) С.В. находясь возле дома ..., продолжала совершать противоправные деяния, а именно бросала кирпичи в окна ФИО3 с целью повреждения стекол.
... ФИО1 действуя в соответствии со своими должностными полномочиями, потребовал от Домбровской (Каширской) С.В. прекратить противоправные действия.
В это время у Домбровской (Каширской) С.В., достоверно знавшей о том, что ФИО1 является ..., с целью избежания административной ответственности за содеянное, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также на публичное оскорбление в отношении ФИО1 как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также публичное оскорбление как представителя власти в отношении ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Домбровская (Каширская) С.В. ..., находясь возле дома ..., осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО1 как к сотруднику ..., осознавая, что последний является представителем власти, действуя с прямым умыслом, бросила имеющийся в руке кирпич в ФИО1 в целях применения к нему насилия и причинения телесных повреждений, однако ФИО1 смог увернуться и в соответствии ... применив физическую силу, произвел задержание Каширской С.В., которая понимая, что находится в общественном месте и в присутствии ФИО4 стала оскорблять его нецензурной бранью, чем публично унизила его честь и достоинство,
В это время Домбровский Р.А. наблюдая за происходящим, понимая, что Домбровской (Каширской) С.В. совершались противоправные действия в отношении ... ФИО1 имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также публичное оскорбление ФИО1 как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в целях оказания помощи Домбровской (Каширской)С.В. во избежание административной ответственности за содеянное, присоединился к ней, и реализуя преступный умысел, Домбровский Р.А. ... в период времени ..., находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, понимая, что находится в общественном месте, действуя с прямым умыслом, выражаясь в адрес ФИО1 нецензурной бранью, оскорбил и публично унизил его честь и достоинство в присутствии ФИО4, после чего схватил ФИО1 за форменное обмундирование и плечи, оттащил его от Домбровской (Каширской) С.В. и попытался свалить на землю, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.
В это время ФИО2 назначенный на должность ..., ..., имеющий ..., руководствующийся в своей деятельности должностной инструкцией и ... согласно которому он как ... обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, защищать интересы общества и государства, являясь очевидцем противоправных действий Домбровской (Каширской) С.В. и Домбровского Р.А., с целью пресечения противоправных действий последних, представившись ... и предъявив ..., потребовал от Домбровской (Каширской) С.В. и Домбровского Р.А. прекратить незаконные действия.
Домбровский Р.А. стал удаляться в сторону от указанного дома ..., однако ФИО2. его догнал. После чего, продолжая преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также публичное оскорбление в отношении ..., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Домбровский Р.А., осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО2 как к ..., осознавая, что последний является ..., действуя с прямым умыслом, оскорбил ФИО2 выражаясь в его адрес нецензурной бранью, публично унизив его честь и достоинство в присутствии ФИО5 ФИО6 попытался нанести один удар правой рукой в область лица ФИО2 однако последний смог увернуться. После чего Домбровский Р.А. попытался свалить ФИО2 на землю, причинив последнему физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.
После чего к ним подбежал ФИО1. с целью пресечения противоправной деятельности Добровского Р.А.
Домбровская (Каширская) С.В., действуя в продолжение преступного умысла на публичное оскорбление ... в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, оскорбив ФИО1 нецензурной бранью, т.е. публично унизив его честь и достоинство в присутствии ФИО5., ФИО6 набросилась на ФИО1 и нанесла ему один удар рукой в область шеи, причинив ссадину шеи, которая не является повреждением опасным для жизни и не повлекла расстройства здоровья, тем самым применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, отчего последний испытал физическую боль.
После чего ... ФИО1 в соответствии со ст ...», применив физическую силу, заломил руку Домбровского Р.А. и уложил его на землю.
На законные требования ФИО1 и ФИО2 прекратить свои противоправные действия Домбровская (Каширская) С.В. и Домбровский Р.А. не реагировали.
Подсудимый Домбровский Р.А. вину не признал и суду пояснил, что .... они с Каширской находились в гостях у ФИО7 и ФИО8. Сидя на балконе, расположенном над опорным пунктом, пили пиво. Домбровский находился в белых брюках, без рубашки. К ним заглянула ФИО3 и обратившись к Светлане, высказала оскорбления в адрес ее семьи, после чего началась словесная перебранка между ними. Его невеста была в возбужденном состоянии. Затем он ушел в туалет, а когда вернулся на месте ее не было. Узнав от ФИО7, что Света ушла вниз, Домбровский вышел на улице, но ее там не увидел, после чего зайдя за дом, где находится парикмахерская, он увидел ФИО1 который крутил ей руки, Света же просила отпустить ее. ФИО1 был в ... .... Домбровский, подойдя к потерпевшему, сказал, что она его будущая жена и просил ее отпустить, но ФИО1 продолжая ее удерживать, стал говорить, что Домбровский мешает довести ее до ..., и что также заберет его в .... Рядом стоял ФИО2, ..., при этом ... он не предъявлял. Затем ФИО1 стал заламывать руки Домбровскому и ударил его в глаз, отчего он, ударившись о стену, упал, при чем лицом не ударялся. Он поднялся и стал отходить от ФИО1 Так он прошел метров 10 и когда они зашли за угол дома, он получил удар в нос. Нос хрустнул и пошла кровь. Каширская стала кричать. Домбровский пытался встать, но ФИО1 схватил его за шею. Здесь его подсек ФИО2 и он упал. Ему стали наносить удары. При этом ФИО1 бил его по голове. Каширская плакала, пыталась оттащить от него ФИО1, но последний оттолкнул ее рукой, отчего она упала. Домбровский оставался на земле до приезда наряда .... Затем их привезли в отдел ..., где ему стало плохо. Продержали их сутки, затем отвезли в ..., затем снова в отдел ..., где обращались с ними плохо. Их отпустили, после чего они поехали на освидетельствование, затем Домбровский поехал в больницу .... Оказалось, что у него перелом носа со смещением. Также он показал, что с потерпевшими разговаривал корректно, ... ФИО1 не срывал, никаких действий с применением насилия в отношений потерпевших - работников ... не совершал, не оскорблял и одежда у потерпевших была чистая. В подъезде Каширская не падала и чтобы она рвала халат на ФИО3не видел.
Подсудимая Домбровская ( Каширская) С.В. вину не признала и суду пояснила, что ... примерно в ... они с Домбровским пришли к ФИО7 с ФИО8, где сидя на балконе, пили пиво. Никто замечаний им не делал. Появилась ФИО3, стала оскорблять ее семью, что ее обидело. Она стала плакать, затем вышла за ФИО3, которая уже была с ... и набросившись на последнюю, подсудимая порвала на ней халат. Домбровский потасовку с ФИО3 не видел. ФИО1 помог ФИО3 убежать наверх. После чего подсудимая, взяв камни, стала бросать их в ее окна. К ней подошел ФИО2, показав удостоверение и потребовал прекратить хулиганские действия, после чего ушел. Выбежал ФИО1, т.к. она разбила окно и, схватив ее, стал тащить, на что она просила отпустить ее, при этом сопротивления ему не оказывала, шла добровольно. ФИО1 был в форме. Подошел Домбровский, когда они находились недалеко от парикмахерской, стал просить ФИО1, чтобы он отпустил ее. При этом ФИО1 разговаривая с ним не корректно, ударил его. Она стала плакать. Затем Домбровский стал отходить, а ФИО1 шел на него. После чего последний нанес удар в нос Добровского, отчего он упал. ФИО2 схватил Домбровского за ноги, ФИО1 за плечи и Домбровский упал, ФИО1 сел на него сверху. Она пыталась оттащить ФИО1 за ворот рубашки, при этом нанести телесное повреждение в это время она не могла, т.к. ворот рубашки стоял, но потерпевший оттолкнул ее и она упала. Нога у нее сразу же опухла. ФИО2 в это время стоял рядом, ничего не делал. Во дворе находились люди. Затем приехали .... Когда она шла к машине, она увидела ФИО7, которому она крикнула, чтобы он об этом рассказал ее маме. Затем их отвезли в ..., где Домбровскому стало плохо, но никто ему не помог. Утром их отвезли в ..., затем вновь в отдел .... Через некоторое время отпустили, и они поехали в травмпункт и больницу. Также пояснила, что в отношении ... нецензурно не выражалась, не оскорбляла их. При этом она употребляет нецензурную брань для связки слов, а также в отношении ФИО3 она действительно выражалась нецензурно. За ... потерпевшего она не хваталась.
Суд критически расценивает показания подсудимых, отрицающих свою причастность к совершению преступлений, считая, что они желают избежать уголовной ответственности, учитывая, что их показания опровергаются совокупностью представленных суду доказательств, добытых в соответствии с требованиями закона и положенных судом в основу приговора.
Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
рапортом об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым ... в отношении ... ФИО1 применено насилие Домбровским Р.А. и Каширской С.В.л.д. 6 т1);
протоколом осмотра места происшествия от ... л.д.8-9 т1), согласно которому осмотрен участок местности у д ... где рядом с осматриваемым участком на первом этаже дома находится парикмахерская «...». На расстоянии 2 метров напротив парикмахерской расположена проезжая часть. Со слов ФИО1 Домбровский и Каширская, находясь на данном месте, нанесли ему телесные повреждения, выражаясь грубой нецензурной бранью. Также ФИО1 пояснил, что он оборонялся от Домбровского, в процессе чего Домбровский из-за своей неосторожности упал лицом на порог парикмахерской, в результате получил телесные повреждения. На расстоянии примерно 10 метров расположен дом ..., где в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было.
Потерпевший ФИО1 суду подтвердил, что работает ... с .... ... находится на .... В своей деятельности руководствуется законом ... и в его обязанности входит предотвращение и пресечение преступлений, защита интересов общества и государства, применение мер к охране общественного порядка. Около ... в указанный день к нему обратилась ФИО3 с просьбой принять устное заявление в отношении Каширской, после чего он пошел в общежитие, чтобы разобраться в ситуации. Он был в .... Когда они с ФИО3 поднимались на второй этаж, за ними прибежала Каширская, которая упала на лестнице и со словами грубой нецензурной брани в адрес ФИО3, стала наносить последней телесные повреждения, также порвала на ней халат. Он встал между ними, отстраняя Каширскую от ФИО3, при этом на замечания подсудимая не реагировала. Прибежал Домбровский, оттащил Каширскую в сторону и они стали спускаться вниз по лестнице. ФИО3 убежала домой. Затем он узнал, что бьют стекла и оббежав общежитие, он увидел Каширскую, которая кидала кирпичи в окна, как оказалось ФИО3. ФИО1 подошел к Каширской и потребовал прекратить хулиганские действия, на что она бросила в его сторону находившийся в руке кирпич, но он уклонился от удара. Восприняв угрозу реально, он применил в отношении Каширской физическую силу, а именно скрутил руку за спину и потребовал пройти в ... Каширская сопротивлялась, оскорбляя его нецензурной бранью, на замечания не реагировала. Он вел ее в пункт ..., но здесь подбежал Домбровский и стал ему угрожать. Торс его был голый, находился в белых брюках. ФИО1 сказал, что исполняет свои должностные обязанности и что Домбровскому также необходимо пройти в ..., чтобы разобраться во всем. Но последний отказался пройти с ним, сказав, что ничего не сделал. ФИО1 сказал, что его девушка нарушает общественный порядок, на что подсудимый начал отталкивать Каширскую от него и потребовал, чтобы ФИО1 отпустил ее, т.к. она его будущая жена. При этом Домбровский выражался в его адрес нецензурной бранью, попытался нанести удар по лицу, от которого он увернулся. Каширскую он уже не удерживал. Они упали с Домбровским, потом Домбровский стал кидаться на него, после чего подсудимый ударился об бордюр, затем встал и вновь стал кидаться на потерпевшего. Домбровский стал удаляться в сторону соседнего дома, где нанес ему удар в пах. Здесь подбежал ФИО2, предъявивший ... и требовавший прекратить хулиганские действия. Он стал оттаскивать от ФИО1 Домбровского, и упав на землю, они стали драться. Затем ФИО1, желая свалить Домбровского на землю, схватил его за ноги, Домбровский же схватил его за рубашку, после чего они упали и ФИО1 оказался на Домбровском. В это время Каширская нанесла ему удар в область шеи. На ней оказалась Каширская, которая стала оттаскивать его от Домбровского за рубашку, тем самым стала душить, удерживая его. В адрес потерпевших Каширская и Домбровский выражались нецензурной бранью, унижая честь и достоинство как ..., затрагивали национальное достоинство ФИО1. Вырвавшись от Каширской, ему удалось задержать Домбровского. За происходящим наблюдали люди с ближайших домов. Затем подъехал наряд .... Подсудимые были задержаны и доставлены в отдел .... Также подтвердил, что рубашка потерпевшего была порвана, на ней была кровь, он был грязный, а также Домбровский сорвал с него .... Ссадина на шее, которую нанесла Каширская, причинила ему физическую боль. От ударов Домбровского он уворачивался, но Домбровскому удалось нанести ему удары по голове и туловищу потерпевшего. Отчего у подсудимого сломан нос, пояснить не может. К телесным повреждениям на подсудимых, потерпевшие отношения не имеют. При этом показал, что Каширская мешала задержанию Домбровского. Каширскую они не отталкивали. При освидетельствовании подсудимых установлено, что они находились в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования ... Каширская С.В. и Домбровский Р.А. (л.д. 17-18, 19-20 т1) находятся в состоянии алкогольного опьянения.
Также потерпевший ФИО1 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии (л.д. 98-101 т1), из которых усматривается, что Домбровский схватил его за плечи, сорвал ..., а также попытался ударить по лицу, о других ударах не говорил, т.к. в подробностях об обстоятельствах совершенного преступления его не опрашивали. Говоря о потасовке, он имел в виду задержание Домбровского.
Согласно заключению эксперта ... (л.д. 224 т1) ФИО1 причинена ссадина шеи. Телесное повреждение причинено твердым тупым предметом незадолго до обращения ФИО1 за медицинской помощью, не опасно для жизни и расценивается как не повлекшее вред здоровью.
Показания потерпевшего ФИО1 последовательны, стабильны, не входят в противоречие с показаниями потерпевшего ФИО2 а также показаниями свидетелей ФИО3 ФИО4 ФИО9 ФИО5., ФИО6., в связи с чем положены в основу приговора, при этом нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при их получении судом не установлено. Неприязненных отношений между участниками судопроизводства на период совершения преступления не установлено. Показания же подсудимых о непричастности к совершению преступлений расценены судом критически, при этом они опровергаются совокупностью представленных стороной обвинения доказательств по делу.
Потерпевший ФИО2 суду также показал, что работает в должности .... В своей деятельности руководствуется законом «...». В его обязанности входит пресечение правонарушений. ... он приехал в парикмахерскую, где поставил машину и увидел женщину, бросавшую в окно камни. Он подошел к ней и представившись ..., попросил прекратить хулиганские действия. Она действия свои не прекратила и стала объяснять о своих проблемах. Не найдя оснований для ее задержания, он зашел в парикмахерскую. Минут через 10, ФИО2 услышал крики, нецензурную брань. Выйдя из парикмахерской он увидел подсудимых и ФИО1 .... У Домбровского был конфликт с ФИО1. ФИО2 просил их успокоиться, представившись .... При этом он подбежал к Домбровскому и ФИО1, когда они пошли во двор соседнего дома, куда направился Домбровский и которого он догнал и где Домбровский попытался его ударить, но ФИО2 увернулся от удара. Домбровский пытался схватить ФИО2 за шею, напав на него, после чего они упали, при этом он испытал физическую боль. Они стали бороться. Подбежал ФИО1 и применил методы задержания. Подбежала Каширская, схватила последнего за шею. ФИО2 оттащил Каширскую. При этом присутствовало много людей, наблюдавших за происходящим. Затем приехал .... В отношении потерпевших Домбровский и Каширская выражались нецензурной бранью, унижали в т.ч. как .... Подтвердил, что у ФИО1 была царапина на шее. У ФИО2, который медицинское освидетельствование не проходил, повреждений не было, но была пара синяков. С показаниями ФИО1 согласен. Подтверждает, что один ... у последнего был оторван, а к концу конфликта не было и второго. Также подтверждает, что при задержании подсудимого между Домбровским и ФИО1 была потасовка после потасовки его с Домбровским, когда ФИО1 оттащил подсудимого от ФИО2. Были ли телесные повреждения у Домбровского не обратил внимания. Телесные повреждения подсудимым не наносил. Просит взыскать моральный вред в суме 100 000 рублей с подсудимых в солидарном порядке.
На следствии потерпевший ФИО2 (л.д. 115-118 т1) также подтвердил факт приезда на ..., где увидел, что девушка совершает противоправные действия, в связи с чем попросил прекратить их, после чего зашел в парикмахерскую и, услышав нецензурную брань, крики, вышел из парикмахерской. Затем он попросил Домбровского прекратить свои действия, после чего Домбровский попытался его ударить по лицу, но промахнулся, после чего между Домбровским и ФИО2 началась потасовка. Также подтверждает образование ссадины на шее у ФИО1
Из дополнительных показаний потерпевшего ФИО2 на следствии (л.д. 119-122 т1) также усматривается, что выйдя из парикмахерской, он увидел, что Домбровский хватал за ... ФИО1, толкал, пытаясь свалить на землю. Каширская, а также Домбровский оскорбляли ФИО1 словами нецензурной брани. При этом Домбровский требовал от ФИО1 подраться «раз на раз». Понимая, что Каширской и Домбровским совершаются противоправные действия в отношении ... и что ФИО1 один с ними не справится, он решил оказать ему содействие, т.к. является ....
Суд не находит противоречий в показаниях потерпевшего ФИО2 влияющих на квалификацию действий подсудимых, при этом в суде потерпевший ФИО2 так же как и потерпевший ФИО1 в части допроса его на следствии показал, что о подробностях совершенных преступлений его не допрашивали. При этом суд учитывает, что из показаний потерпевших усматривается, что обстоятельства, имевшие место ... происходили на ..., то есть недалеко от парикмахерской, после чего как установлено судом, Домбровский стал удаляться от указанного дома в сторону, где умышленные действия подсудимых продолжились, на что также указала свидетель ФИО4 тогда как при даче показаний на следствии, на данный факт потерпевшие не указывают, что не свидетельствует о нарушении закона либо необъективности их показаний. В связи с чем суд не может согласиться с доводами адвоката Чумановой Н.И., считающей, что их показания следует расценить критически, а также она связывает дачу показаний потерпевшими в суде, при этом более полных, чем на следствии, с обращением Домбровского Р.А. и Домбровской (Каширской) С.В. о привлечении потерпевшего к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий, что по мнению суда является неубедительным.
Из показаний свидетеля ФИО4 в суде следует, что в указанный день примерно в ... девушка совершала хулиганские действия у парикмахерской, а именно бросала кирпичи в окна 2 этажа. Она сделала ей замечание, девушка была в алкогольном опьянении. Приехал ФИО2 и она его предупредила, чтобы он поставил машину подальше. Он вышел из машины, показал девушке ... и сделал ей замечание и, чтобы она прекратила хулиганские действия. Девушка на это не отреагировала. Затем вышел ..., взяв ее руку, предложил девушке пройти в отдел. Она не успокаивалась, отбивалась и отмахивалась от ..., но он повел ее в .... Девушка ругалась на него нецензурной бранью. После чего из-за угла, откуда пришел ..., выбежал Домбровский с голым торсом, стал защищать ее от ..., кидаясь на .... ФИО1 держал Каширскую и вел. Она сопротивлялась. Домбровский набрасывался на ФИО1 кидался на ..., хватал за рубашку, ..., за руки, выражался в его адрес нецензурной бранью. Между подсудимым и ... происходила потасовка. Как ей кажется Домбровский свалил ФИО1 с ног. Когда Домбровский кидался на ФИО1, последний оттолкнул Домбровского от себя и последний сильно ударился носом об бордюр и у него пошла кровь. После чего, поднявшись, он вновь стал набрасываться на ... ФИО2 в этом участия не принимал. Он лишь вызвал милицию. Все это происходило у парикмахерской. Затем она видела, как ФИО2 направился за подсудимыми и ФИО1, которые зашли за дом. Задержание Домбровского она не видела. При ней Домбровский с ФИО2 не боролся. Также подтвердила, что насилие потерпевшие не применяли в отношении подсудимых, а также она видела как потерпевшие возвращались и у ... в руках были ....
Из показаний свидетеля ФИО9 на следствии (л.д. 149-151 т1) следует, что ... молодые люди распивали спиртные напитки в общежитии. Услышав шум, она вышла на улицу, и увидела, как девушка берет с клумбы кирпич и уходит за дом. Через несколько минут ФИО9 услышала шум бьющегося стекла. Она, зайдя в подъезд, стала кричать .... Он вышел и пошел за дом. Минут через 5, на расстоянии 70м от нее в соседнем дворе она увидела происходившую драку между ... и парнем в белых штанах, девушкой, которая шла с кирпичом. Парень нападал на ..., а девушка хватала ... за шею. Затем приехала ... и парня с девушкой увезли. Она также видела, что у проходящего мимо нее участкового, который был весь грязный, сорваны погоны. Девушку может охарактеризовать с отрицательной стороны, т.к. она неоднократно распивала спиртные напитки в общежитии и когда ей делали замечания, реагировала агрессивно. Также показала, что ... не наносили телесные повреждения парню и девушке.
В связи с чем показания, данные ФИО9 в суде, из которых следует, что в указанный день, услышав звон стекла, она увидела ..., который побежал за дом, куда направилась с кирпичом Каширская, после чего она увидела кучку людей, но как она образовалась она не видела, при этом Каширская находилась сверху, но описать действия конкретного лица, не может, также она видела ..., девушку и двух парней, при этом парня с голым торсом она видела на лестнице, а на улице она его не видела, суд не может принять во внимание, учитывая, что они не последовательны и не логичны, а также не согласуются с представленными доказательствами по делу.
Из показаний свидетеля ФИО5 в суде следует, что проживает по ... на первом этаже. Накануне дня Победы, услышав шум на улице, в окно увидел подсудимых и .... Подсудимый был без рубашки. Начало конфликта он не видел, но слышал, что девушка на повышенных тонах объясняла ..., что ее кто-то обидел. ФИО5 увидел, что ... препятствует парню, который хотел уйти в другую сторону, девушка держит ..., а парень сопротивляется. При этом подсудимые кричали и ФИО5 слышал нецензурную брань. Также он слышал, что ... предлагал парню пройти в ..., но он отказывался от этого. ФИО5 вышел из дома и направился в сторону ..., потом вернулся к подъезду, после чего вышла его жена, которая стала спрашивать его о случившемся. Он увидел, что ... идет к подсудимому, после чего подсудимый пошел быстрым шагом в сторону дороги, а Каширская стала его удерживать руками. Также он видел как второй потерпевший догнал Домбровского и они упали на землю. Также видел, как ... схватил подсудимого за ноги, при этом последний схватил его в области плеча и оторвал ..., который остался в руках у парня. Каширская стояла рядом. Также они кувыркались по земле и ... хотел скрутить его, свернуть руку подсудимому, который был без рубашки. Чтобы кто-либо отбросил Каширскую, он не видел, но видел, что Каширская удерживала .... Затем приехал ... и подсудимых увезли. Потерпевшие пошли в ..., при чем у ... не было одного ..., а также порвана рубашка. Рядом с ФИО5 стояла ФИО6. Он наблюдал за происходящим, стоя недалеко от подъезда. Подтвердил, что подсудимые выражались нецензурной бранью, в т.ч. он слышал мужской и женский голос.
Из показаний свидетеля ФИО6 в суде следует, что ... она услышала шум и подойдя к окну услышала нецензурную брань, при этом слышала мужские и женские голоса. Затем она вышла из дома, к ней подошел ее муж, который обходил их дом, после чего они прошли к гаражам на расстоянии 5-6 метров от дома. Обзор закрыт не был. Она увидела ..., парня, одетого в гражданской одежде, Каширскую и молодого парня без рубашки. Находились они ближе к соседнему дому. Присутствовало много людей, которые наблюдали за происходящим.
Свидетель ФИО6 подтвердила, что во дворе соседнего дома парень без рубашки наносил телесные повреждения .... ... хотел успокоить парня, схватил его на ноги, а парень не давался ему, при этом парень схватил участкового за плечо и оторвал ... Девушка удерживала ..., который предлагал парню пройти в .... В адрес ... этот парень выражался нецензурной бранью. Подсудимые выражались нецензурной бранью. Затем приехал наряд .... Она поняла, что подсудимые были не трезвые.
В суде также оглашены показания свидетеля ФИО6 на следствии (л.д. 133-136 т1), а также свидетеля ФИО5. (л.д. 139-142 т1), из которых усматривается, что находясь дома ... примерно в ..., они услышали шум с улицы. В окно увидели стоящих ..., парня в гражданской форме славянской внешности, парня с обнаженным торсом и девушку. Последние выражались в адрес ... и второго парня нецензурной бранью. Парень с голым торсом, громко выражаясь нецензурной бранью в адрес ..., отказывался по его требованию, пройти в .... Девушка просила отпустить парня. Парень продолжал сопротивляться. После этого они все пошли в сторону от их дома. После чего они вышли на улицу, где увидели, что девушка держит ... за руку, выражаясь в его адрес нецензурно. Парень с голым торсом и парень в гражданской форме лежали на земле. Кто и сколько наносили удары, не успела заметить, т.к. все происходило быстро. Парень без рубашки побежал. ... его догнал. Парень с голым торсом попытался свалить ... на землю, держа его за плечи, при этом сорвал у него .... ... пытался вновь задержать парня, но последний активно сопротивлялся. Парень замахивался на ..., получалось попасть, а также он боролся с парнем в гражданской одежде на земле, при этом второй парень пытался скрутить ему руку. При этом парень без рубашки и девушка сопровождали свои действия нецензурной бранью в адрес ... и парня в гражданской одежде, который говорил, что является ..., в связи с чем парень без рубашки делает себе хуже. Девушка сзади стала тянуть его за рубашку, также выражалась в его адрес нецензурной бранью. После чего парень был задержан, затем приехал ....
При этом свидетель ФИО5 подтвердил, что имеющиеся противоречия в показаниях на следствии и в суде объясняет тем, что забыл об обстоятельствах дела. Судом положены в основу приговора показания указанных свидетелей в суде, учитывая, что их показания не входят в противоречие между собой, т.к. они подтверждают имевшие место события, когда Домбровский стал удаляться в сторону от дома ..., после чего его догнали ФИО1 и ФИО2, где подсудимые применили насилие в отношении последних, а также публично их оскорбили. При этом суд учитывает, что свидетели допрошены непосредственно в судебном заседании, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, а также их показания согласуются с показаниями вышеназванных потерпевших и свидетелей по делу. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.
Из показаний свидетеля ФИО3 в суде следует, что в указанный день Каширская с группой молодых людей, в т.ч. ФИО7, ФИО10 распивали спиртное на балконе этажа. Время было примерно .... Добровский находился там же. Поскольку она была дежурной, ФИО3 сделала компании замечание и напомнила, что пора заканчивать. Каширская, находившаяся в состоянии опьянения, начала ругаться, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ее семьи, затронув национальное достоинство, на что ФИО3 сделала ей замечание, также указав на смерть ее брата. После этого она пошла в ..., обратившись к ФИО1 Они поднялись на второй этаж, при этом Каширская забежала в общежитие, споткнувшись на лестнице, упала, после чего догнав ее, стала наносить удары ФИО3, а также порвала на ней халат. После этого подбежал Домбровский и стал оттаскивать Каширскую от нее. ... попросил их уйти. ФИО3 же убежала в секцию, куда к ней прибежала Каширская и стала ногами выбивать дверь. Затем ФИО3 услышала звон стекла у себя на балконе, а также она услышала нецензурную брань от Домбровского и Каширской. Также ФИО3 подтвердила, что Каширская выражалась нецензурной бранью в адрес подошедшего ФИО1, когда она стала бить ее стекла.
Из показаний свидетеля ФИО10л.д.198-202 т1) усматривается, что Каширская и Домбровский в указанный день пришли к ней в гости, после чего сидели на балконе и распивали пиво, куда пришла ФИО3, у которой с Каширской произошел словесный конфликт с оскорблениями. При этом ФИО3 стала убегать от Каширской. После чего ФИО10 ушла к себе в комнату. После чего, выйдя на балкон, стала убирать посуду. Она увидела ... ФИО1, который прошел с ФИО3 за дом, после чего услышала чей-то крик о том, что Каширская разбивает стекла. Она прошла в комнату, где находился ФИО7 и с балкона увидела, что ФИО1 держит за руку Каширскую, а парень ФИО11 просит ее отпустить. После чего они зашли за дом. Минут через 20 ФИО10 вышла из дома, где увидела приехавших на машине ..., которые забрали Каширскую с ее парнем. Впоследствии она увидела их в ..., откуда их повезли на освидетельствование.
Из представленных материалов дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы, а также согласуются с письменными доказательствами по делу. До совершения преступления подсудимые с потерпевшими знакомы не были, в связи с чем суд считает, что у ФИО1 и ФИО2 нет оснований для оговора подсудимых. При указанных обстоятельствах совокупность представленных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данных преступлений.
Согласно выписки из приказа ... (л.д.103 т1) ФИО1 назначен на должность ...
Согласно должностной инструкции ФИО1 руководствуется в своей деятельности ... а также обязан предотвращать, пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, защищать интересы общества и государствал.д. 106-112 т1).
Согласно выписки из приказа ... ФИО2 назначен на должность ..., присвоив ему ...л.д.127 т1)
Согласно должностной инструкции в своей деятельности ФИО2 руководствуется в т.ч. ... (л.д.124 т1).
Дав анализ и оценку представленным доказательствам суд квалифицирует действия подсудимых Домбровского Р.А. и Домбровской (Каширской) С.В. каждого отдельно по ст. 318 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как применение насилие, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом бесспорно установлено, что Домбровский Р.А. и Домбровская (Каширская) С.В. находились ... в состоянии алкогольного опьянения, куда прибыл ФИО1, получив устное сообщение о хулиганских действиях Каширской, с целью разобраться в сложившейся ситуации, находившийся в ..., и исполнявший свои должностные обязанности. Учитывая, что Домбровская (Каширская) не прекратила совершать хулиганские действия, а также пыталась применить насилие, бросив кирпич в сторону ФИО1 последний применив физическую силу, стал сопровождать ее в пункт милиции, но к ней присоединился Домбровский, который стал набрасываться на потерпевшего, пытаясь свалить его на землю, после чего к ним подошел ФИО2, являющийся ..., т.е. ..., исполнявшего свои должностные обязанности, которого Домбровский пытался ударить после того, как подсудимый удалился на некоторое расстояние от указанного места, а также попытался свалить его на землю, причинив физическую боль, т.е. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. При этом подсудимые публично оскорбляли ФИО1 и ФИО2, т.е. ... в присутствие ФИО4, а затем ФИО5 и ФИО6, то есть публично выражались в адрес ...представителей власти нецензурной бранью, унижая их честь и достоинство, исполнявших свои должностные обязанности как .... При этом Домбровский и Домбровская (Каширская) понимали, что перед ними находятся ..., т.к. судом установлено, что ФИО1 находился в ..., а ФИО2 представлялся ..., .... Подсудимые же вели себя агрессивно, вызывающе, также суд принимает во внимание унизительное обхождение с ..., подрывающее их авторитет. Кроме того, подсудимые не отрицают нахождение на улице граждан. Также Домбровская (Каширская) нанесла удар в область шеи ФИО1, что подтверждается заключением эксперта № ..., в соответствии с которым ему причинена ссадина шеи. Телесное повреждение причинено твердым тупым предметом незадолго до обращения ФИО1 за медицинской помощью, не опасно для жизни и расценивается как не повлекшее вред здоровью. По смыслу закона под насилием, не опасным для жизни и здоровья следует понимать нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. При этом как установлено судом применение подсудимыми насилия в отношении ФИО1 и ФИО2 было направлено на прекращение законной деятельности представителей власти.
Суд не может согласиться с доводами адвоката Чумановой Н.И., считающей, что работник ... ФИО1 превысил свои полномочия в отношении подсудимых, которые отреагировали таким образом на его незаконные действия, при этом ... Домбровским сорван не был, ... мог упасть сам, однако данное обстоятельство не нашло своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства. При этом данных, свидетельствующих, что действия ФИО1 органом следствия признаны незаконными либо в отношении последнего возбуждено уголовное дело судом не установлено.
Также суд расценил критически показания подсудимых, указавших на корректное поведение по отношению к потерпевшим, в отношении которых насилие ими не применялось, ..., а одежда на потерпевших в т.ч. ФИО1 была чистой, а также в части не предоставления ФИО2 ... и не совершения ими действий с применением насилия в отношении потерпевших, в адрес которых подсудимые нецензурной бранью не выражались, что не соответствует установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам. При этом Домбровская (Каширская) пояснила, что выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3, что также не соответствует действительности, учитывая, что ФИО3 в момент совершения подсудимыми преступления в общественном месте по ул... не находилась. При этом Домбровская (Каширская) считает, что нанести телесное повреждение в области шеи ФИО1 она не могла, однако данное предположение как считает суд не основано на представленных доказательствах и является голословным.
При этом в судебном заседании оглашены: заключение эксперта ... л.д.213 т1), в соответствии с которым Домбровскому Р.А. причинены телесные повреждения -ссадины лица справа, области носа, левого локтевого сустава по задней поверхности, гематома век правого глаза, причинены твердыми тупыми предметами ( предметом) незадолго до обращения за медицинской помощью, не опасны для жизни и расцениваются как не повлекшие вред здоровью, а также согласно заключению эксперта ... (л.д.235 т1) Каширской С.В. причинены телесные повреждения: гематомы мягких тканей области таза слева, передних поверхностей обеих голеней в верхних третях. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами (предметом) незадолго до обращения Каширской С.В. за медицинской помощью, не опасны для жизни и расцениваются как не повлекшие вред здоровью.
По мнению стороны защиты, указанные телесные повреждения причинены подсудимым в результате противоправных действий потерпевших, с чем суд согласиться не может, учитывая, что доказательств, свидетельствующих, что ФИО1 умышленно нанес удар в область носа Домбровского суду не представлено. Как следует из показаний последнего, ФИО1 ударил его в область носа, когда он стал удаляться от него в сторону соседнего дома, что не подтверждается доказательствами по делу, в т.ч. показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО4 а также ФИО5. ФИО6, ФИО9, в связи с чем доводы подсудимого о причинении ему телесного повреждения в виде перелома носа в результате умышленных действий ФИО1 судом не приняты во внимание. При этом свидетель ФИО4 подтвердила показания потерпевшего ФИО1 в части падения Домбровского и удара лицом о бордюр, когда они находились недалеко от парикмахерской на ..., что также опровергает показания Домбровского в этой части. При этом из показаний подсудимых усматривается, что телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, подсудимой Домбровской (Каширской) получены в результате действий потерпевших, что также противоречит показаниям ФИО1, ФИО2 а также свидетеля ФИО3.
Кроме того в суде допрошен эксперт ФИО12 подтвердивший заключение по телесным повреждениям, обнаруженных у Домбровского, а также показавший, что ему были предоставлены постановление следователя, медицинская карта амбулаторного больного и медицинская справка ... .... Рентгенограммы не было. Описания снимка в карточке не было. Экспертизу он проводил без лица. Дополнительные документы для проведения экспертизы им не истребовались, так как ему как эксперту было достаточно представленных данных для вывода, к которому он пришел.
Учитывая, что судом установлен факт получения Домбровским перелома костей носа, о чем свидетельствует также выписка из карты амбулаторного больного, приобщенная по ходатайству стороны защиты, но не установлены обстоятельства, при которых он его получил, суд считает доводы адвоката в этой части необоснованными также как и получение Домбровской (Каширской) телесных повреждений, указанных в заключении эксперта.
Из показаний свидетеля ФИО13 в суде следует, что ... ФИО7 сообщил им, что Свету и Руслана задержали, после того как они в общежитии на ... сидели и пили пиво, в ходе чего к ним пришла соседка и оскорбила Свету, после чего повезли в милицию. Со слов Максима, который видел задержание Руслана со Светой, ей стало известно, что Свете выкручивали руки, а Руслан ее защищал. Это видели ФИО7 и ФИО8. ... помогал какой-то молодой парень. Также они избили Руслана. Приехав в отдел, она узнала, что Руслану плохо. С ней были ФИО7 с ФИО8, затем приехал ее муж. Что-либо узнать им не удалось. Света была в крови. В отделе она видела ... и у него был пакет с порванной ..., с его слов. Затем на следующий день она увидела дочь в Следственном ..., где также был Руслан, при чем был в крови. Лицо у него было избито, нос распухший, под глазом -синяк.
Показания свидетелей ФИО13 суд не может положить в основу приговора, учитывая, что очевидцем произошедших событий она не была, кроме того является матерью Домбровской (Каширской) С.В., и ее показания суд расценивает как необъективные.
При назначении наказания Домбровскому Р.А. и Домбровской (Каширской) С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие им наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.
Суд принимает во внимание, что подсудимые молоды, на учете в диспансерах не состоят, имеет положительные характеристики, не судимы, что признается смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, суд считает возможным применить при назначении им наказания ст 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком. При этом доводы потерпевшего ФИО1, что со стороны подсудимых ему угрожает опасность, в связи с чем он настаивает на реальном лишении свободы подсудимых, не подтверждены объективными данными, т.е. являются голословными.
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 о компенсации морального вреда в связи с оскорблениями, высказанными в их адрес и унижением чести и достоинства как сотрудников ..., а также применением насилия, подлежат удовлетворению в силу ст 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства совершенных преступлений в отношении работников ..., получивших публичное оскорбления от подсудимых, унижающих их честь и достоинство, а также суд принимает во внимание, что Домбровским и Домбровской (Каширской) совершены действия, свидетельствующие о применении ими насилия. При этом при определении размера компенсации, суд учитывает характер причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, умышленный характер действий подсудимых, а также требования разумности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Домбровского ... и Домбровскую (Каширскую) ... виновными в совершения преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч 1, 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить им наказание каждому отдельно: по ст. 318 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком по ..., по ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком по ...
В соответствии со ст. 69 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Добровскому Р.А. и Домбровской (Каширской) С.В. каждому отдельно окончательное наказание в виде ... лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание Домбровскому Р.А. и Домбровской (Каширской) С.В. считать условным с испытательным сроком ....
Меру пресечения Домбровскому Р.А. и Домбровской (Каширской) С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Обязать Домбровского Р.А. и Домбровскую (Каширскую) С.В. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без разрешения контролирующего органа за исполнением приговора, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные инспекцией дни.
Взыскать с Домбровского ... компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 ... рублей, в пользу ФИО2 - ... рублей.
Взыскать с Домбровской (Каширской) ... компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 ... рублей, в пользу ФИО2- ... рублей.
Приговор может быть обжалован в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.А. Батыргазиева