ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 17 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Гордиенко С.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Бабчинского И.В.,
подсудимой Будниковой С.М.,
защитника - адвоката отделения Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Булатовой Р.Р., представившей удостоверение № ... и ордер № ... г.,
потерпевшей ФИО7
при секретаре Мухамедовой И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Будниковой ...
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Будникова С.М. обвиняется в том, что в период времени с ... г., находясь в квартире № ... по ул. ... г. Астрахани Паповкина П.А. ...., примерно в ... часов передала Будниковой С.М. свои денежные средства для оплаты коммунальных услуг в сумме ... руб., тем самым вверила ей свое имущество, а также .... примерно в ... часов передала Будниковой С.М. на временное пользование золотые изделия, а именно: серьги с белым камнем, стоимостью ... руб., кольцо с камнем «Цирконий», стоимостью ... руб. и цепочку стоимостью ... руб., тем самым вверила свое имущество последней. Будникова С.М. имея умысел на неправомерное удержание чужого имущества, вверенного виновному, с целью обращения его в свою пользу, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии обратила присвоенное ей имущество ФИО2 в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
От потерпевшей ФИО2 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Будниковой С.М. за примирением, так как ущерб ей возмещен в полном объеме. В судебном заседании потерпевшая также пояснила, что между ней и подсудимой произошло примирение, причиненный преступлением вред заглажен, претензий к ней не имеется.
Подсудимая Будникова С.М. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон и подтвердила, что примирилась с потерпевшей, возместила ущерб и загладила причиненный вред.
Защитник поддержал своего подзащитного и просил удовлетворить заявление потерпевшей.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Бабчинский И.В. полагал возможным удовлетворить заявление потерпевшей.
Суд, рассмотрев данное заявление, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В суде установлено, что Будникова С.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления она признала и согласилась с предъявленным ей обвинением,
Будникова С.М. не судима. Потерпевшая и подсудимая примирились, к подсудимой претензий не имеется, ущерб возмещен в полном объеме, причиненный преступлением вред заглажен.
При таких обстоятельствах, а также наличия обоюдного согласия потерпевшей и подсудимой на примирение, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Будниковой С.М. за примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256, УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Будниковой ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Будниковой С.М.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы или представления через Советский районный суд г. Астрахани. В случае подачи кассационной жалобы Будникова С.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Судья С.В. Гордиенко