П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Астрахань 21 декабря 2010 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Ю
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Ильясовой Э.В
подсудимого Лопатки ...
защитника- адвоката «Адвокатской конторы Советского района г. Астрахани» Муканова Р.Р, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
а также потерпевшей ФИО3
при секретаре Тастемировой Н.Р
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЛОПАТКИ ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.110 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лопатка И.А обвиняется в доведении до покушения до самоубийства путем жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в период с 18 часов до 23 часов Лопатка И.А находился совместно с супругой ФИО3в комнате 33(31-32) дома Номер обезличен ... по ул.... .... На почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, Лопатка И.А умышленно схватил ФИО3рукой за шею, отчего последняя упала на пол, при этом выражался в ее адрес нецензурной бранью, унижая тем самым ее человеческое достоинство. Затем ФИО3прошла в детскую комнату и легла на пол. Лопатка И.А подошел к ней, и стал требовать идти спать с ним, на что последняя отказалась, при этом Лопатка И.А нанес ФИО3удар ногой в область поясницы и ног, причинив ей физическую боль, одновременно выражаясь в ее адрес нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетнего сына ФИО7, унижая тем самым ее человеческое достоинство. В результате указанных преступных действий ФИО3Дата обезличена примерно в 23 часа, проследовала на кухню, и не желая более терпеть противоправное поведение Лопатки И.А, будучи морально сломанной и подавленной от жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства, предприняла попытку лишить себя жизни путем отравления, а именно, передозировкой лекарственного препарата «...», путем употребления таблеток данного лекарственного средства внутрь через рот в количестве 60-70 штук. Впоследствии, ФИО3доставлена в токсикологическое отделение ГКБ Номер обезличен им.ФИО6 ... с диагнозом «экзотоксикоз, пероральное отравление таблетками «теопэк» средней степени тяжести. Суицид», после чего помещена в палату интенсивной терапии. Смерть ФИО3не наступила по независящим от Лопатки И.А обстоятельствам, в результате своевременного оказания ей скорой медицинской помощи.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что ущерб ей полностью возмещен.
Суд, выслушав ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого, защиты, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что Лопатка И.А обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Лопатка И.А ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Лопатка И.А впервые в совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с последней и не возражает против прекращения в отношении него дела за примирением, то суд считает возможным дело прекратить.
Кроме того, в силу ст.132 УПК РФ, суд считает, что с подсудимого следует взыскать процессуальные издержки за участие в одном судебном заседании адвоката Муканова Р.Р в размере 298 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Лопатки ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.110 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей и от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лопатки И.А -отменить.
По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство- полимерный сосуд с надписью «.. 50 таблеток ...»- уничтожить.
Взыскать с Лопатки ... в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Муканова Р.Р в размере 298 рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья Н.Ю.Попова