г. Астрахань 30 декабря 2010 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Ю
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Хасановой Д.Б
подсудимых Бикешева ... и Бикешева ...
защитников- адвоката АРКА «Дело-Лекс» Мухтаровой А.Р, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и адвоката АРКА «Дело-Лекс» Левченко В.В, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре Тастемировой Н.Р
а также свидетелей ФИО21, ФИО20, ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
БИКЕШЕВА ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ;
БИКЕШЕВА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года в период с 17 часов 50 минут до 19 часов 30 минут Бикешев Ф.А, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства-героин, находясь у дома Номер обезличен по ул. ... ..., из общей массы героина 8,61 грамм, незаконно сбыл за 3500 рублей ФИО27, действовавшему по просьбе ФИО11, ФИО25и в интересах участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «Тимур», наркотическое средство- героин, массой 0,44 грамма. ФИО27передал данное наркотическое средство ФИО25и ФИО11, которые в свою очередь передали его участнику ОРМ под псевдонимом «Тимур», который добровольно выдал его в этот же день сотрудникам РУФСКН России по ....
Дата обезличена года Бикешев Ф.А примерно в 14 часов, в продолжение умысла на незаконный сбыт наркотического средства героин, из общей массы данного наркотического средства 8,61 грамм, находясь у дома ... по ул. ... ..., незаконно сбыл за 3 000 рублей ФИО27, действовавшему в интересах участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО12, наркотическое средство- героин, массой 0,37 грамм. ФИО27передал данное наркотическое средство ФИО12, который в свою очередь добровольно выдал его в этот же день сотрудникам РУФСКН России по ....
Дата обезличена года Бикешев Ф.А примерно в 13 часов 25 минут, в продолжение умысла на незаконный сбыт наркотического средства героин, из общей массы данного наркотического средства 8,61 грамм, находясь в доме ... по ул. ... ..., незаконно сбыл за 3 000 рублей ФИО27, действовавшему в интересах участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО12, наркотическое средство- героин, массой 0,44 грамма. ФИО27передал данное наркотическое средство ФИО12, который в свою очередь добровольно выдал его в этот же день сотрудникам РУФСКН России по ....
Дата обезличена года Бикешев Ф.А примерно в 16 часов 15 минут, в продолжение умысла на незаконный сбыт наркотического средства героин, из общей массы данного наркотического средства 8,61 грамм, находясь в доме ... по ул. ... ..., незаконно сбыл за 3 500 рублей ФИО27, действовавшему в интересах участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО12, наркотическое средство- героин, массой 0,23 грамм. ФИО27передал данное наркотическое средство ФИО12, который в свою очередь добровольно выдал его в этот же день сотрудникам РУФСКН России по .... Оставшуюся часть наркотического средства героин, в особо крупном размере, массой 7,13 грамм, ФИО2продолжил хранить по месту своего проживания- в доме ... по ул. ... ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта. Незаконный сбыт наркотического средства героин, в особо крупном размере, массой 7,13 грамм, Бикешевым Ф.А не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками РУФСКН России по ....
Бикешев Ф.А, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства- гашишное масло, хранил без цели сбыта, по месту своего жительства- в доме ... по ул. ... ..., наркотическое средство- гашишное масло, в крупном размере, массой 1,09 грамм, до производства Дата обезличена года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками РУФСКН России по ....
Бикешев Р.Ф, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства-героин, хранил без цели сбыта, по месту своего жительства- в квартире ... по ул.... ... ..., наркотическое средство- героин, в особо крупном размере, массой 64,41 грамм, до производства Дата обезличена года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками РУФСКН России по ....
Подсудимый Бикешев Ф.А вину в инкриминируемых деяниях не признал, мотивируя своей не причастностью, и пояснил, что Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года, наркотические средства не сбывал. Обнаруженный по месту его жительства героин, он приобрел в 2004 году и хранил для личного употребления. Гашиш ему не принадлежит.
Подсудимый Бикешев Р.Ф вину в совершении преступления признал частично и показал, что в конце ноября 2009 года его отец Бикешев Ф.А принес к нему в квартиру пакетики, и оставил на хранение. Он предполагал, что в них может находиться наркотическое средство, однако их содержимое не смотрел.
Суд, выслушав подсудимых, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, находит вину Бикешева Ф.А и Бикешева Р.Ф в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах доказанной, и подтвержденной следующей совокупностью доказательств.
Так, вина Бикешева Ф.А в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также в хранении, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО27на следствии, согласно которым, 24 или 25 ноября, в вечернее время, ему позвонил ФИО11 Мехман, и его знакомая по имени Татьяна. Мехман попросил помочь в приобретении героина. Он согласился. Они договорились о встрече около кафе «Дельта», расположенного по ул. ... ..., встретились там примерно в 18 часов. Мехман подъехал на а/м ВАЗ 2104 с девушкой по имени Татьяна, а также ранее не известным ему парнем. ФИО11 или Татьяна передали ему 3000 или 3500 рублей, после чего он направился к дому Номер обезличен по ул. ..., где проживал его знакомый Бикешев ..., встретился с ним у его дома, пояснил, что ему нужен героин, передал ему полученные деньги. Бикешев зашел домой, через 1-2 минуты вернулся и отдал сверток с героином. После этого он позвонил Мехману, сказав, чтобы он подъезжал ближе к мосту через р. Царев, где встретился с ним и Татьяной, и передал приобретенный героин (т. 1,л.д. 100).
Показания ФИО27согласуются с показаниями свидетеля ФИО11и свидетеля под псевдонимом «Тимур».
Так, свидетель ФИО11на следствии показал, что в ноябре 2009 года на его номер 8-965-452-11-45 позвонил какой-то малознакомый мужчина, и попросил помочь прибрести героин. Он ему назначил встречу, где именно не помнит, куда он приехал на такси со своей сожительницей ФИО25 Татьяной. К ним в автомобиль сел мужчина, которому он обещал помочь приобрести наркотик. Мужчина был азиатской внешности. По указанию ФИО27, они все вместе приехали к кафе «Дельта», где приобрели у него для личного употребления героин. Получив героин от ФИО27, он или Татьяна, передали его вышеуказанному мужчине. После этого они довезли этого мужчину до «Жилгородка», где он вышел (т.д. 1л.д. 249-251).
В судебном заседании ФИО11изменил показания и пояснил, что об обстоятельствах, изложенные в протоколе допроса на следствии, ему ничего не известно.
Суд отвергает данные утверждения свидетеля, поскольку, правильность содержания протокола допроса, ФИО11удостоверил своей подписью, а кроме того, его показания на следствии подтверждаются показаниями ФИО27и нижеприведенными доказательствами.
Из показаний свидетеля под псевдонимом «Тимур»на следствии следует, что Дата обезличена года он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В этот день он созвонился с Мехманом по телефону 8-965-452-11-45, встретился с ним в районе «Мясокомбината», куда последний подъехал на а/м ВАЗ 2104 с сожительницей Татьяной. На данном автомобиле они приехали к «кафе Дельта», расположенного по ул. .... К машине подошел мужчина азиатской внешности, похожий на татарина. Он отдал Мехману 3500 рублей, выданные ему в УФСКН, который в свою очередь передал их Татьяне, после чего она вышла. Поговорив с данным мужчиной, Татьяна вернулась в автомобиль и они стали ожидать. Через некоторое время Мехману кто-то позвонил, они подъехали к мосту. К машине подошел мужчина, который получил от Татьяны деньги. Мехман и Татьяна вышли к нему. Они немного пообщались, мужчина передал Мехману что-то и они вернулись в автомобиль, где последний передал ему обертку со светлым порошком. Они довезли его до «Жилгородка», где он вышел, а он вернулся в УФСКН и выдал вышеуказанное вещество (т.д.1л.д. 144-147).
Свидетели ФИО19и ФИО18в суде показали, что Дата обезличена года осуществляли наблюдение за участником ОРМ под псевдонимом «Тимур», в ходе которого было установлено, что он прибыл к кафе «Дельта», расположенному на ул..... Со стороны данного кафе к нему вышел ФИО27. Из автомобиля, на котором приехал «Тимур», вышли ФИО11 и ФИО25, которая чем-то обменялась с ФИО27. Последний ушел за кафе, а вернувшись, направился в сторону моста через р..... Автомобиль, на котором приехал «Тимур», подъехал ближе к мосту. Из автомобиля вышла женщина и мужчина кавказской национальности. ФИО27 и женщина чем-то обменялись. ФИО27 ушел за кафе, а женщина и мужчина кавказской национальности на автомобиле приехали в Жилгород, где Тимур вышел. Также, свидетель ФИО18 пояснил, что в ходе наблюдения видел, что ФИО27, получив деньги, пришел к дому 9 по ул...., и зашел во двор. Также пояснил, что по возвращении «Тимура» в УФСКН, он выдал сверток с порошкообразным веществом серого цвета.
Аналогичные данные зафиксированы в акте оперативного наблюдения от Дата обезличена года (т.1л.д.16);
Показания свидетеля под псевдонимом «Тимур» об обстоятельствах его встречи Дата обезличена года с ФИО11 и ФИО25 по поводу приобретения наркотических средств, стоимости героина, получения его от ФИО11, а также показания ФИО11, приведенные выше, подтверждаются протоколом осмотра и прослушивания фонограммы записи, сделанной в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от Дата обезличена года (т.д. 1,л.д. 149-155).
Протокол детализации телефонных соединений, подтверждает факт соединения Дата обезличена года в период с 17.14 ч. до 19.06 ч. телефонных номеров ФИО11 (...) и ФИО27 ( ...) (т.д. 1,л.д. 177);
Из акта от Дата обезличена года усматривается, что участнику ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «Тимур» выданы денежные средства в сумме 3500 рублей для приобретения наркотических средств у неустановленного лица по имени «Мехман» (т.1л.д.13);
Факт добровольной выдачи участником ОРМ под псевдонимом «Тимур» наркотического средства Дата обезличена года, зафиксирован в соответствующем протоколе, согласно которому, он выдал сверток с веществом бело- серого цвета, пояснив, что приобрел его у «Мехмана» ( т.1, л.д 23).
Согласно заключения химической экспертизы Номер обезличенф/х от Дата обезличена года, вещество, добровольно выданное участником ОРМ под псевдонимом «Тимур» Дата обезличена года, является наркотическим средством кустарного изготовления- героином, массой 0,44 грамм (т.1л.д.65-66);
Показаниями свидетеля ФИО27на следствии, где он пояснил, что Дата обезличена года ему позвонил ФИО12, и попросил помочь достать героин. Они встретились на остановке «Дельта» по ул..... Он взял у ФИО12 3000 рублей, направился к дому 9 по ул. .... В пути следования он позвонил ФИО1, которого среди своих называли Федей. Они встретились с ним около его дома, он передал ему 3000 рублей, которые получил от ФИО12, а ФИО1 отдал ему сверток с героином. Он вернулся на остановку, где передал его ФИО12 ( т.4, л.д 11-14).
Показания свидетеля ФИО27согласуются с показаниями свидетель ФИО12в суде, из которых следует, что в начале января 2010 года участвовал в ОРМ «Проверочная закупка». Он позвонил ФИО27, с которым они встретились за мостом через р. ..., он отдал ему деньги. Вернувшись через 15-20 минут, ФИО27 передал ему сверток с героином, пояснив, что купил его у мужчины по имени Федор. С данным наркотическим веществом он вернулся в УФСКН, где добровольно его выдал.
Свидетели ФИО17и ФИО28в суде показали, что Дата обезличена года осуществляли наблюдение за участником ОРМ «проверочная закупка» ФИО12, в ходе которого было установлено, что он встретился около кафе «Дельта», расположенного по ул...., с ФИО27, передал ему деньги. Последний проследовал к дому 9 по ..., встретился с Бикешевым ..., передал ему деньги, тот ему тоже что-то передал. ФИО27 вернулся на остановку, отдал что-то ФИО12, который впоследствии выдал в УФСКН героин.
Аналогичные данные зафиксированы в акте оперативного наблюдения от Дата обезличена года (т.2л.д.17);
Показания свидетеля ФИО27о его обращении Дата обезличена года к Бикешеву Ф.А по поводу приобретения наркотических средств подтверждается протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с записью, сделанной в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от Дата обезличена года (т.д. 4,л.д. 192);
Из акта от Дата обезличена года усматривается, что участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО12выданы денежные средства в сумме 3 000 рублей для приобретения наркотических средств у неустановленного лица по имени Федор (т.2л.д.14).
Свидетель ФИО6, являющийся понятым, в суде подтвердил факт выдачи ФИО12 3000 рублей.
Факт добровольной выдачи Дата обезличена года участником ОРМ ФИО12 наркотического средства, зафиксирован в соответствующем протоколе, согласно которому, он выдала фольгированный сверток с порошкообразным веществом серого цвета ( т.2, л.д 20).
Свидетель ФИО6, являющийся понятым, в суде и на следствии подтвердил факт выдачи ФИО12 Дата обезличена года свертка с наркотическим веществом ( т.2, л.д 20).
Согласно заключения химической экспертизы Номер обезличенф/х от Дата обезличена года, вещество, добровольно выданное участником ОРМ ФИО12 Дата обезличена года, является наркотическим средством кустарного изготовления- героином, массой 0,37 грамм (т.2л.д.42);
Показаниями свидетеля ФИО27на следствии, согласно которым, Дата обезличена года ему позвонил ФИО12, попросил помочь приобрести героин. Он позвонил с этой просьбой Бикешеву ..., который сказал подъезжать к нему домой. Примерно в 12 часов он встретился с ФИО12 на остановке кафе «Дельта» по ул...., тот передал ему 3000 рублей. Они вместе направились к Бикешеву .... ФИО12 остался на улице, а он зашел в дом к Бикешеву, передал ему данные денежные средства. Бикешев сказал, что за героином ему нужно сходить. Он (ФИО27) вышел, сообщил ФИО12, что нужно подождать, и ушел по своим делам. Примерно через час он созвонился с Бикешевым ..., тот сказал подходить. При встрече, Фарит передал ему полимерный отрезок темного цвета с героином, который он в свою очередь передал ФИО12 на остановке «кафе Дельта» ( т.4, л.д 11-14).
Показания ФИО27согласуются с показаниями свидетеля ФИО12 в суде и на следствии, из которых следует, что в двадцатых числах января 2010 года участвовал в ОРМ «Проверочная закупка», встретился на остановке около кафе «Дельта» с ФИО27, они вместе пошли к дому Номер обезличен по ул..... ФИО12 зашел в дом, а он остался ждать. Через несколько минут ФИО27 вышел, сказал ему ждать примерно около одного часа на остановке, так как Федору необходимо сходить за героином, после чего ушел. Через минуту, из дома вышел, как он понял Федор, а он вернулся на остановку. Примерно через час ФИО27 принес ему героин, который он выдал в этот день в УФСКН ( т.2, л.д 134-139).
Свидетели ФИО17 и ФИО28 в суде показали, что Дата обезличена года осуществляли наблюдение за участником ОРМ «проверочная закупка» ФИО12, в ходе которого было установлено, что последний встретился на остановке около кафе «Дельта» с ФИО27, они вместе пошли к дому Номер обезличен по ул. .... ФИО12 зашел туда, а он остался ждать. Через некоторое время ФИО27 вышел, что-то сказал ФИО12, после чего удалился. Из дома вышел Бикешев ..., проследовал на ул...., зашел в квартиру Номер обезличен, при этом, открывававшего ему человека, он назвал по имени Рамиль. Через некоторое время Бикешев ... вышел и вернулся к себе домой. Через некоторое время туда же зашел ФИО27, а когда вышел, проследовал на остановку, где что-то передал ФИО12. Последний приехал в УФСКН, где выдал приобретенный героин.
Аналогичные данные зафиксированы в акте оперативного наблюдения от Дата обезличена года (т.2л.д.63);
Показания свидетеля ФИО27о его обращении Дата обезличена года к Бикешеву Ф.А по поводу приобретения наркотических средств подтверждается протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с записью, сделанной в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от Дата обезличена года, из которой также следует, что Бикешев Ф.А на просьбу ФИО27по поводу приобретения наркотиков, сообщил, что ему нужно сходить в «Автогородок», после чего позвонил Бикешеву Р.Ф, и сообщил, что придет к нему (т.д. 4,л.д. 202-203).
Протокол детализации телефонных соединений подтверждает факт соединения Дата обезличена года в период с 08.53 ч. до 16.35 ч. телефонных номеров Бикешева Ф.А и Бикешева Р.Ф (т.д. 5,л.д. 73).
Из акта от Дата обезличена года усматривается, что участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО12 выданы денежные средства в сумме 3 000 рублей для приобретения наркотических средств у неустановленного лица по имени «Федор» (т.2л.д.60);
Свидетель ФИО14, являющийся понятым, в суде подтвердил факт выдачи Дата обезличена года ФИО12 3000 рублей.
Факт добровольной выдачи участником ОРМ ФИО12 наркотического средства Дата обезличена года, зафиксирован в соответствующем протоколе, согласно которому, он выдала сверток с веществом серого цвета ( т.2, л.д 66).
Свидетель ФИО14, являющийся понятым, в суде подтвердил факт выдачи ФИО12 Дата обезличена года свертка с наркотическим веществом ( т.2, л.д 66).
Согласно заключения химической экспертизы Номер обезличенф/х от Дата обезличена года, вещество, добровольно выданное участником ОРМ ФИО12 Дата обезличена года, является наркотическим средством синтетического производства кустарного изготовления- героином, массой 0,43 грамм (т.2л.д.89-90);
Показаниями свидетеля ФИО27на следствии, согласно которым, Дата обезличена года примерно в 15 часов, по просьбе ФИО12, он встретился с ним на остановке кафе «Дельта», с целью приобретения для него героина у Бикешева ..., о чем они предварительно договорились по телефону. Они вместе направились к дому Фарита. По дороге ФИО1 передал ему 3500 рублей на героин, который он, в свою очередь, отдал Бикешеву ..., когда зашел к нему в дом. Последний сказал, что ему нужно сходить за героином, и сказал подойти через 20 минут. Он сообщил об этом ФИО12, и ушел. Минут через 30-40 он пришел домой к Бикешеву ..., который передал ему сверток с героином, который отдал на остановке около кафе «Дельта» ФИО12 ( т.4, л.д 11-14).
Показания ФИО27согласуются с показаниями свидетеля ФИО12в суде и на следствии, согласно которым, в начале февраля 2010 года он участвовал в ОРМ «проверочная закупка», встретился с ФИО27 около кафе «Дельта». Они вместе пошли к дому 9 по ул. .... ФИО27 зашел в дом, а когда вышел, то сказал, что нужно подождать. Он вернулся на остановку, через некоторое время ФИО27 принес ему сверток с героином, который он выдал в УФСКН ( т.2, л.д 134-139).
Свидетели ФИО17 и ФИО28 в суде показали, что Дата обезличена года осуществляли наблюдение за участником ОРМ «проверочная закупка» ФИО12, в ходе которого было установлено, что ФИО12 встретился около кафе «Дельта» с ФИО27, и они направились к дому 9 по ул. .... ФИО27 зашел в дом, а ФИО12 вернулся на остановку. В это время Бикешев ... вышел из дома, проследовал в квартиру 44 по ул...., через некоторое время вышел оттуда, и вернулся домой. К нему зашел ФИО27, а когда вышел, то направился на остановку, где что-то передал ФИО12, который вернувшись, в УФСКН выдал приобретенный героин.
Аналогичные данные зафиксированы в акте оперативного наблюдения от Дата обезличена года (т.1л.д. 107);
Показания свидетеля ФИО27о его обращении к Бикешеву Ф.А Дата обезличена года по поводу приобретения наркотических средств подтверждается протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с записью, сделанной в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от Дата обезличена года (т.д. 4,л.д. 207).
Протокол детализации телефонных соединений абонента подтверждает факт соединения Дата обезличена года в период с 15.28 ч. до 15.46 ч. телефонных номеров Бикешева Ф.А и Бикешева Р.Ф (т.д. 5,л.д. 78)
Из акта от Дата обезличена года усматривается, что участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО12 выданы денежные средства в сумме 3 000 рублей для приобретения наркотических средств у Бикешева Ф.А и Бикешева Р.Ф (т.2л.д.104);
Свидетель ФИО14 в суде, и свидетель Карташов на следствии, являющиеся понятыми, подтвердили факт выдачи Дата обезличена года ФИО12 3000 рублей ( т.3, л.д 174).
Факт добровольной выдачи участником ОРМ ФИО12 наркотического средства Дата обезличена года, зафиксирован в соответствующем протоколе, согласно которому, он выдал полимерный сверток с веществом серого цвета ( т.2, л.д 110).
Свидетель ФИО14 в суде, и свидетель Карташов на следствии, являющиеся понятыми, подтвердили факт выдачи ФИО12 Дата обезличена года полимерного свертка из газеты с веществом серого цаета ( т.3, л.д 174).
Согласно заключения химической экспертизы Номер обезличенф/х от Дата обезличена года, вещество, добровольно выданное участником ОРМ ФИО12 Дата обезличена года, является наркотическим синтетическим средством кустарного изготовления, массой 0,23 грамма (т.2л.д.130-131);
Вина подсудимого Бикешева Ф.А подтверждается также:
Актом оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из содержания которого следует, что Дата обезличена года при обследовании домовладения Бикешева Ф.А по ул. ..., под раковиной обнаружен полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, полимерный пакет с тремя одноразовыми шприцами и пузырьком из-под пенициллина. На газовой плите обнаружен полимерный пакет с мусором, в котором находился полимерный сверток темного цвета, перетянутый черной нитью, с веществом бежевого цвета (т.д. 2л.д.152);
Свидетели ФИО29и ФИО7в суде показали, что участвовали при осмотре домовладения Бикешева Ф.А, в ходе которого, служебная собака царапанием обозначила место на кухне, откуда затем изъяли полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, пакет со шприцами и ампулой, а также пакет с веществом желтого цвета. Все обнаруженное упаковали и опечатали.
Показания свидетелей соответствуют акту о применении служебно-розыскной собаки, согласно которому, при обследовании домовладения Бикешева Ф.А по ул. ... были применены служебные собаки на обыск помещений, которые царапанием обозначили одно и то же место возможного сокрытия наркотического вещества. В результате применения служебных собак, обнаружено вещество бежевого цвета с характерным запахом уксуса, предположительно - героин (т.д. 2,л.д. 216).
Свидетель ФИО21в суде и на следствии показал, что участвовал при осмотре домовладения ... по ул. ..., в ходе которого, им была применена служебная собака, которая в кухне, между газовой плитой и кухонной тумбой, обозначила места возможного нахождения наркотических средств, и после осмотра были обнаружены использованные шприцы, сверток в полиэтиленовой пленке с порошком бежевого цвета. Впоследствии было установлено, что это героин. Также был обнаружен пакет с высушенной травой ( т.3, л.д 244-247).
Свидетель ФИО15в суде показал, что участвовал при осмотре дома Бикешева Ф.А, применил служебную собаку, которая царапанием обозначила на кухне места возможного нахождения наркотических средств, после чего были изъяты шприцы и таблетки, также собака указала место около газовой плиты. После этого он ушел, служебную собаку также применил ФИО21.
Свидетели ФИО13, ФИО10, ФИО9, ФИО8в суде показали, что Дата обезличена года участвовали в осмотре дома Бикешева Ф.А, в ходе чего применялись служебные собаки, которые указали на кухне места возможного сокрытия наркотических средств, после чего были обнаружены: полимерный пакет с веществом бежевого цвета, пакет с шприцами, пакет с веществом темно-коричневого цвета.
Согласно справки об исследовании Номер обезличен ф/х от Дата обезличена года, на исследование было представлено два объекта: порошкообразное вещество, в смеси с комочками, бежевого цвета, обнаруженное в свертке из фрагмента полимерной пленки серого цвета, перевязанной нитью черного цвета (объект 1), и вязкое маслянистое вещество коричневого цвета с запахом, характерным растению конопля, обнаруженное в полимерном пакетике, массой 1,09 грамм ( объект 2). При исследовании объекта Номер обезличен, он подвергался обработке, выпаривался, в результате чего масса остатка составила 0,04 грамма, и установлено, что это гашишное масло. По окончании исследования, отделенное гашишное масло (объект 2) вложено во фрагмент прозрачной полимерной пленки. Отделенное вещество вложено в первоначальный полимерный пакет, затем вложено в первоначальную упаковку, и опечатано ( т.2, л.д 155-156).
Согласно заключения эксперта Номер обезличен /фх от Дата обезличена года, вещество массой 7,13 граммов, изъятое Дата обезличена года в доме ... по ул. ..., является синтетическим наркотическим средством кустарного изготовления - героином (диацетилморфин). Представленное на исследование вещество, изъятое Дата обезличена года в доме ... по ул. ..., является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишное масло). Постоянная масса вещества составила 0,04 грамма. Представленное на исследование вещество, массой 1,03 грамма, изъятое Дата обезличена года, изъятое в доме ... по ул. ..., наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит. Кроме того, из содержания данного заключения усматривается, что эксперт проводил исследование, как по объекту Номер обезличен, так и по отделенному при исследовании веществу растительного происхождения, в котором не обнаружено наркотических, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ ( т.2, л.д 5-6).
Анализируя приведенные доказательства, в том числе справку об исследовании и заключение эксперта Номер обезличен /фх от Дата обезличена года, суд приходит к выводу, что Бикешев Ф.А хранил по месту жительства 1,09 грамм гашишного масла, поскольку из его домовладения было изъято и поступило на исследование маслянистое вещество коричневого цвета, массой 1,09 грамм, в составе которого было обнаружено гашишное масло массой 0,04 грамма, что также подтверждено заключением эксперта, а поскольку, наркотическими средствами, оборот которых запрещен в РФ, являются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое или психотропное вещество, перечисленное в списке 1 Постановления от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, 228.1 … УК РФ», независимо от их содержания в смеси, в данном случае этим веществом является гашишное масло, то общий вес наркотического средства составляет 1,09 грамм.
Вина Бикешева Р.Ф в хранении наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, подтверждается:
Его показаниями на следствии, согласно которым, обнаруженный по его месту жительства героин, принадлежит его отцу Бикешеву Ф.А, который он хранил по его просьбе (т.3, л.д 200-202).
Актом оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от Дата обезличена года, согласно которому, по месту жительства Бикешева Р.Ф - квартире ... по ул.... ... ..., на кухне с правой стороны от входа, на стиральной машине обнаружен полимерный пакет, с пятью полимерными черными свертками (т.д. 2,л.д.152).
Актом о применении служебно-розыскной собаки от Дата обезличена года, согласно которого, ФИО15 и ФИО21 выезжали с двумя служебными собаками в составе оперативной группы РУФСКН России по ... по адресу: ... ... ..., применили служебных собак, которые царапанием обозначили одно и то же место возможного сокрытия наркотического вещества, в результате чего, обнаружено вещество бежевого цвета с характерным запахом уксуса, предположительно - героин (т.д. 2,л.д. 216).
Свидетель ФИО15в суде показал, что участвовал при осмотре квартиры Бикешева Р.Ф, применил служебную собаку, которая царапанием обозначила на кухне около стиральной машины место возможного нахождения наркотических средств, после чего были обнаружены полимерные свертки.
Свидетель ФИО21в суде и на следствии показал, что участвовал при осмотре квартиры ... по ул. ..., в ходе которого, им была применена служебная собака, которая около стиральной машины в кухне, обозначила место возможного нахождения наркотического средства, которое на тот момент было оттуда уже изъято, о чем ему известно со слов ФИО15( т.3, л.д 244-247).
Свидетели ФИО29и ФИО7в суде показали, что участвовали при осмотре квартиры Бикешева Р.Ф, в ходе которого, служебная собака царапанием обозначила место на кухне около стиральной машины, откуда затем изъяли пять свертков, перевязанный нитью. Все обнаруженное упаковали и опечатали.
Из показаний свидетелей ФИО13, ФИО9, ФИО8в суде следует, что Дата обезличена года они участвовали в осмотре квартиры Бикешева Р.Ф. Последнему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что он пояснил, что таковых не имеет. Служебные собаки показали на кухне места возможного нахождения наркотических средств, после чего на стиральной машине было обнаружено несколько свертков с веществом бежевого цвета.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен /фх от Дата обезличена года, представленное на исследование вещество массой 12,30 граммов, 12,65 грамма, 17,67 грамма, 13,61 грамма, 8,18 грамма, изъятое Дата обезличена года по адресу: ... район ... ..., является синтетическим наркотическим средством кустарного изготовления - героином (диацетилморфин) (т.д.3л.д.5).
Приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в установленном законом порядке, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.
Суд не находит оснований для признания не допустимым доказательством акт оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от Дата обезличена года- в квартире ... по ... ... ..., о чем заявил в судебном заседании адвокат Левченко В.В, поскольку проведение данного мероприятия предусмотрено п.8 ст.6 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушений при его проведении, судом не установлено.
Суд отвергает доводы Бикешева Р.Ф о том, что он добровольно выдал героин, поскольку это опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств. Его утверждения о том, что он предполагал, что отец оставил ему на хранение наркотические средства, однако достоверно не знал об этом, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку из вышеприведенных доказательств следует, что после обращения Дата обезличена года ФИО27 к ФИО2по поводу приобретения наркотических средств, последний позвонил своему сыну, сообщил, что подойдет, на что Бикешев Р.Ф ответил, что будет находиться дома, что подтверждается протоколом прослушивания фонограммы ( т.4, л.д 192), а из показаний свидетелей ФИО17 и ФИО16 следует, что по приходу Бикешева Ф.А к Бикешеву Р.Ф, последний находился дома, что свидетельствует о том, что Бикешев Ф.А забирал наркотическое средство героин в присутствии Бикешева Р.Ф, что в совокупности со всеми приведенными доказательствами свидетельствует о том, что Бикешев Р.Ф знал о содержимом пакетиков.
Суд квалифицирует действия Бикешева Ф.А по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Суд квалифицирует действия Бикешева Р.Ф по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.
В судебном заседании установлено, что Бикешев Ф.А, без соответствующего разрешения, то есть незаконно, путем продажи за денежное вознаграждение, в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», проводимой правоохранительными органами, сбыл из общего количество героина, массой 8,61 грамм: Дата обезличена года 0,44 грамм героина ФИО27, который передал его ФИО11 и ФИО25, действовал по их просьбе, которые в свою очередь передали его участнику ОРМ «проверочная закупка под псевдонимом «Тимур»; Дата обезличена года сбыл ФИО27 0,37 грамм героина, который передал его участнику ОРМ «проверочная закупка» ФИО12; Дата обезличена года сбыл 0,44 грамм героина ФИО27, который передал его участнику ОРМ «проверочная закупка» ФИО12; Дата обезличена года сбыл 0,23 грамм героина ФИО27, который передал его участнику ОРМ «проверочная закупка» ФИО12. Оставшуюся часть наркотического средства героин, массой 7,13 грамм Бикешев продолжил хранить по месту своего проживания- в ... по ул. ... ..., в целях сбыта, о чем свидетельствуют его действия по сбыту героина частями, при этом, он не довел до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как героин массой 7,13 грамм был изъят из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по ..., что позволяет суду отвергнуть утверждения Бикешева Ф.А о том, что данное наркотическое средство он хранил для личного употребления. Размер наркотического средства, покушение на сбыт которого имело место со стороны Бикешева, составил 7,13 грамм, что является особо крупным размером согласно постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, 228.1 … УК РФ».
Также установлено, что Бикешев Ф.А, без соответствующего разрешения, то есть незаконно, хранил в доме по своему месту жительства наркотическое средство- гашишное масло. Вес данного наркотического средства составляет 1,09 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен» Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.
При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «приобретение», поскольку, обстоятельства приобретения Бикешевым Ф.А наркотического средства не установлены.
В суде установлено, что Бикешев Р.Ф, без соответствующего разрешения, то есть незаконно, хранил в квартире по своему месту жительства наркотическое средство- героин. Вес данного наркотического средства составляет 64,41 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен» Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.
С учетом вышеприведенных доказательств, суд не находит оснований для переквалификации действий Бикешева Р.Ф на ч.5 ст.33, ст.228 ч.2 УК РФ, как заявил об этом адвокат Левченко В.В.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление, и на условия жизни их семьи.
Бикешев Ф.А совершил особо тяжкое и преступление средней тяжести.
Бикешев Р.Ф совершил тяжкое преступление.
В силу ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством Бикешева Р.Ф является наличие малолетнего ребенка. Также, суд признает смягчающим обстоятельством отсутствие у него судимости, положительную характеристику с места жительства и работы.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством Бикешева Ф.А суд признает положительную характеристику с места жительства. Отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений, так как Бикешев Ф.А совершил вышеуказанные преступления при наличии не снятой и непогашенной судимости по приговору ... суда ... от Дата обезличена года за тяжкие преступления.
Учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление, и на условия жизни их семьи, суд приходит к выводу, что исправление Бикешевых невозможно достичь без изоляции их от общества, в связи с чем, наказание им следует назначить в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания Бикешеву Р.Ф следует определить в колонии общего режима, Бикешеву Ф.А в колонии строгого режима.
В силу ст.132 УПК РФ, с подсудимого Бикешева Ф.А подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката ФИО4в судебных заседаниях: Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, в размере 6265 рублей, адвоката ФИО31в судебных заседаниях Дата обезличена года и Дата обезличена года в размере 1790 рублей, адвоката ФИО30в судебном заседании Дата обезличена года в суме 895 рублей, а всего 8950 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать БИКЕШЕВА ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей;
по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Бикешеву Ф.А наказание виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 10 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Признать Бикешева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом 7000 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения Бикешеву Ф.А и Бикешеву Р.Ф оставить прежней- содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года, в срок отбытия наказания осужденным зачесть время их содержания под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство героин массой 0,44 грамм; 0,37 грамм; 0,44 грамм; 0,23 грамм; 7,13 грамм; 64,41 грамм; гашишное масло, массой 0,04 грамм; катушку ниток белого цвета, полимерный пакет с одноразовыми шприцами и стеклянным пузырьком из-под пенициллина, ватным тампоном и инъекционной иглой, катушку ниток белого цвета - уничтожить; компакт-диск с фонограммой аудиозаписи, полученной в результате ОРМ «Проверочная закупка» от Дата обезличена года, два физических носителя с ОТП «ПТП»; физические носители с ОТМ «НАЗ» от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года- хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, два мобильных телефона «Нокия» с двумя симкартами «Билайн»- направить по месту отбывания наказания Бикешева Р.М ( для возвращения их ему после освобождения), пять чеков «прием внутренних переводов»-«почта России», пластиковую карту Сбербанка России, чек взнос наличных « Maestro- Momentum«- возвратить Бикешеву Р.Ф, автомобиль «Лада Калина»- оставить по принадлежности у ФИО32, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн»- направить по месту отбывания наказания Бикешева Ф.А (для возвращения их ему после освобождения).
Взыскать с Бикешева ... в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката ФИО4в сумме 6265 рублей, адвоката ФИО31в размере 1790 рублей, адвоката ФИО30в сумме 895 рублей, а всего 8950 рублей.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы либо представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы либо представления.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья: Н.Ю.Попова