П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 21 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи ГУТЕНЕВОЙ Е.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани ПЛОТНИКОВОЙ О.Н.,
подсудимого КАЛАМБАЦКОГО И.Г.
защиты в лице адвоката Астраханской новой коллегии адвокатов «...» ШИПИЛОВОЙ Н.А., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
потерпевшего ФИО3
при секретаре УРАЗАЛИЕВОЙ Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
КАЛАМБАЦКОГО И.Г., ...
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования КАЛАМБАЦКИЙ И.Г. обвиняется в том, что Дата обезличена г. с Номер обезличен часа до Номер обезличен часов Дата обезличена г. находясь на территории дачного общества «...» г.Астрахани, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дачному участку Номер обезличен, где перелез через калитку, подошел к дачному вагончику, принадлежащему ФИО3, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, КАЛАМБАЦКИЙ И.Г. ключом найденным под банкой у входной двери, открыл дверь, незаконно проникнув в вагончик, откуда тайно похитил имущество ФИО3, а именно: золотое кольцо со ставками из белого золота стоимостью Номер обезличен рублей, серебряное кольцо стоимостью Номер обезличен рублей.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, КАЛАМБАЦКИЙ И.Г. вышел из вагончика, прошел к будке автобуса, где выбив пластиковые панели, закрывающие окно, незаконно проник, через образовавшееся отверстие в указанную будку, откуда тайно похитил имущество ФИО3, а именно: болгарку стоимостью Номер обезличен рублей, болгарку стоимостью Номер обезличен рублей, перфоратор стоимостью Номер обезличен рублей, дрель стоимостью Номер обезличен рублей, промышленную переноску стоимостью Номер обезличен рублей.
Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел КАЛАМБАЦКИЙ И.Г. зашел в недостроенный гараж, находящийся на данном дачном участке, откуда тайно похитил два медных кабеля, каждый длиной по Номер обезличен метров на общую сумму Номер обезличен рублей, а также мелкие детали от разобранного двигателя и алюминиевый блок, не представляющие ценности.
После чего с похищенным имуществом КАЛАМБАЦКИЙ И.Г. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму Номер обезличен рублей.
Действия КАЛАМБАЦКОГО И.Г. орган предварительного следствия квалифицировал по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении КАЛАМБАЦКОГО И.Г. ввиду примирения с последним, поскольку подсудимый возместили причиненный ему ущерб в полном объеме.
Выслушав заявленное ходатайство, подсудимого КАЛАМБАЦКОГО И.Г., согласившегося на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защиту, полагавшую необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении КАЛАМБАЦКОГО И.Г. уголовного дела за примирением.
Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
КАЛАМБАЦКИЙ И.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, в настоящее время обучается на 3-м курсе ..., имеет постоянное место жительства, ранее не судим, причиненный вред возместил потерпевшему в полном объеме, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, материальных претензий к КАЛАМБАЦКОМУ И.Г. не имеет, примирился с ним.
Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении КАЛАМБАЦКОГО И.Г. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению КАЛАМБАЦКОГО И.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить ввиду примирения с потерпевшим.
Меру пресечения КАЛАМБАЦКОМУ И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья: ГУТЕНЕВА Е.Н.