1-218/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 21 апреля 2011г
Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Батыргазиевой С.А., при секретаре Тагиевой О.К., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Астрахани Коновой Е.В., подсудимого Сафарниязова Н.Р., адвоката Беркамалиевой Л.Г., представившей удостоверение №... и ордер №... Отделения Адвокатской конторы Советского района г. Астрахани, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
САФАРНИЯЗОВА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации
У с т а н о в и л:
Сафарниязов Н.Р. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что 16.01.2011 примерно в 22.45час, находясь в доме №... по ул. ... г. Астрахани, подошел к ранее незнакомому несовершеннолетнему ФИО5, с которым у него возник словесный конфликт. В ходе конфликта, реализуя преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, с целью личной наживы, Сафарниязов Н.Р. выхватил из левой руки ФИО5 сотовый телефон «...» стоимостью ..., принадлежащий матери ФИО5- ФИО4, после чего с похищенным с места преступления скрылся, тем самым открыто завладел у ФИО5 сотовым телефоном, принадлежащим ФИО4, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на ....
От потерпевших ФИО4 и ФИО5 поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Сафарниязова Н.Р. за примирением с подсудимым.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, а также исследовав данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, который вину признал в полном объеме, приходит к выводу, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае предусмотренном ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. если лицо впервые совершило преступление, оно может быть освобождено от уголовной ответственности, также если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Сафарниязов Н.Р. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести. Судимости не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается. Потерпевшая сторона и подсудимый примирились, ущерб потерпевшей стороне возмещен полностью, претензий к подсудимому со стороны ФИО4 и ФИО5 не имеется. Оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевших не имеется.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Сафарниязова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшими ФИО4 и ФИО5
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сафарниязова Н.Р. отменить. Освободить Сафарниязова Н.Р.. из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.А. Батыргазиева