21 июня 2011 года г.Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Гордиенко С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани Плотниковой О.Н.,

подсудимого Кочеткова Р.Г.,

защитника - адвоката Астраханской городской коллегии адвокатов Номер обезличен Ляпаевой Е.Б., представившей служебное удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кочеткова ФИО7

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков Р.Г. и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим, в период времени с Номер обезличен Дата обезличена года из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор, на совершение тайного хищения имущества, на автомобиле Номер обезличен Номер обезличен регион, подъехали к ... по ул. ... ..., где находился припаркованный автомобиль Номер обезличен Номер обезличен регион, принадлежащий ФИО5

Установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, действуя согласно заранее распределенным ролям, взял из автомобиля Кочеткова Р.Г. заранее приготовленные домкрат и баллонный ключ, подошел к вышеуказанному автомобилю Номер обезличен, принадлежащему ФИО5, с которого тайно похитил Номер обезличен, каждое стоимостью Номер обезличен., на общую сумму Номер обезличен., открутив их при помощи данных инструментов. Кочетков Р.Г. в это время, согласно своей отведенной роли, остался в автомобиле Номер обезличен регион, вблизи места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместным преступным действиям никто не помешал, а в случае возникновения опасности предупредить установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, чтобы беспрепятственно покинуть место преступления. Через заранее оговоренное время Кочетков Р.Г. вышел из автомобиля, после чего совместно с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, погрузили похищенные колеса в автомобиль Кочеткова Р.Г., и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму Номер обезличен рублей.

В судебном заседании подсудимый Кочетков Р.Г. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, так как вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, потерпевший и государственный обвинитель согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника и государственного обвинителя, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Кочеткова Р.Г. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кочетков Р.Г. не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Кочетков Р.Г. согласен с предъявленным ему обвинением и при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кочеткова Р.Г. по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Кочеткову Р.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

По месту жительства Кочетков Р.Г. характеризуются с ФИО9 стороны.

Суд учитывает, что Кочетков Р.Г., дал явку с повинной, вину признал в полном объеме, полностью возместил вред потерпевшему, на учете в диспансерах Астраханской области не состоит, а также наличие у Кочеткова Р.Г. заболевания в виде ФИО8, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому судом учитываются требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Кочетков Р.Г. совершил умышленное преступление, ФИО10, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ и исправление Кочеткова Р.Г. возможны только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом, при назначении наказания Кочеткову Р.Г. судом учитываются требования ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Кочетков Р.Г. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кочеткова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кочеткову Р.Г. исчислять с Дата обезличена года.

Меру пресечения Кочеткову Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Снять ограничения на вещественные доказательства по делу: ..., хранящиеся у потерпевшего ФИО5

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора с принесением кассационной жалобы или представления через Советский районный суд г. Астрахани. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья С.В. Гордиенко