№1-399/2011 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Астрахань 07 июля 2010 г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Лисицкая Л.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Плотниковой О.Н., подсудимого Мигиниянц Н.С., защитника: адвоката Филиала «Адвокатской конторы ... ...» Паськова А.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., при секретаре: Куличенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении: Мигиянц ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мигиянц Н.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Мигиянц Н.С. Дата обезличена в период времени с 20 ч. 00 мин. по 21 ч. 00 мин.. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у ... по ..., ..., ..., к которому в целях предотвращения и пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подошли сотрудники милиции ФИО7, ФИО6, ФИО5 В этот момент у Мигиянц Н.С., в связи с исполнением прапорщиком милиции ФИО7, назначенным на должность приказом командира полка ППСМ УВД по ... Номер обезличен л/с от Дата обезличена г., старшим прапорщиком милиции ФИО6, назначенным на должность приказом командира полка ППСМ УВД по ... Номер обезличен л/с от Дата обезличена г., руководствующихся в своей деятельности Законом Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличен «О милиции» (с изменениями и дополнениями), должностной инструкцией от Дата обезличена г., своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти. Дата обезличена в период времени с Дата обезличена Мигиянц Н.С., реализуя преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что перед ним находятся сотрудники милиции - представители власти, исполняющие свои должностные обязанности, применил к ФИО7 и ФИО6 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно зажал зубами палец правой руки ФИО7, чем причинил последнему физическую боль, после чего, нанес удар головой в лицо прапорщика милиции ФИО6, причинив физическую боль. После применения вышеуказанного насилия к сотрудникам милиции ФИО7 и ФИО6, ФИО4, осознавая, что находящиеся перед ним ФИО7, ФИО6, ФИО5 являются сотрудниками милиции - представителями власти, исполняющие свои должностные обязанности, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц ФИО10, ФИО9, публично оскорбил сотрудников милиции ФИО7, ФИО6, ФИО5, являющихся представителями власти и находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, чем публично унизил их честь и достоинство. В судебном заседании подсудимый Мигиянц Н.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства в отношении него, т.е. постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к. вину в предъявленном обвинении подсудимый Мигиянц Н.С. признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенным, что данные ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, разрешив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что ходатайства подсудимого Мигиянц Н.С. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении Мигиянц Н.С. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Мигиянц Н.С. вину в предъявленном обвинении признает полностью, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, наказание за совершенные им преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство последним заявлен добровольно, после консультации с защитником, и при этом подсудимый Мигиянц Н.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Мигиянц Н.С., с которым последний согласен в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого Мигиянц Н.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ (редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ) - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст. 319 УК РФ (редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ) - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Судом установлено, что Мигиянц Н.С., осознавая, что подошедшие к нему ФИО7, ФИО6, ФИО5 и Мигиянц Н.С., являются сотрудниками милиции, то есть представителями власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, причинил ФИО7 и ФИО6 телесные повреждения, которые не являются опасными для жизни повреждениями, то есть применил к последним насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также публично оскорбил сотрудников милиции ФИО7, ФИО6, ФИО5, находившихся при исполнении своих должностных обязанности, т.е. своими действиями совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей В связи с чем, суд считает, что все квалифицирующие признаки по вышеуказанным обвинениям нашли свое подтверждения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. Суд учитывает, что подсудимый Мигиянц Н.С. совершил преступления, отнесенные к категории небольшой и средней тяжести, в соответствии со ст. 15 УК РФ. Суд учитывает, что подсудимый Мигиянц Н.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, что имеет на иждивении троих малолетних детей, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. “ г” и ч.2 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающим наказание последнему. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Мигиянц Н.С.,, который на учете в ОНД и ОКПБ не состоит, положительную характеристику с месту работы, возраст последнего. На основании вышеизложенных обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного Мигиянц Н.С. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Мигиянц Н.С. следует назначить наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, и в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ, по ст. 319 УК РФ следует назначить наказание в виде обязательных работ в пределах минимальной санкции статьи, однако исправление Мигиянц Н.С. возможно без изоляции от общества, последнему следует назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ - условное осуждение с установлением испытательного срока, в период которого он должен доказать свое исправление. Вещественных доказательств не имеется. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300-303, 304, 307, 308-309, 311, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О РИЛ : Мигиянц Н.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ (редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ), ст. 319 УК РФ (редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ) и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 318 УК РФ (редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ) в виде лишения свободы сроком на ... (...) год ... месяцев, - по ст. 319 УК РФ (редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ) в виде обязательных работ сроком ... часов. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание Мигиянц Н.С. назначить в виде лишения свободы сроком на ... (...) год ... месяцев. На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а наказание, назначенное Мигиянц Н.С. считать условным с испытательным сроком в течении ... года ... месяцев. Обязать осужденного Мигиянц Н.С. в течении испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц в установленные дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающей исполнением приговора, без разрешения специализированного государственного органа не менять место жительство, уведомлять об изменении места работы. Контроль за поведением осужденного Мигиянц Н.С. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган. Меру пресечения в отношении Мигиянц Н.С. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств не имеется. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре. Судья: Л.И. ЛисицкаяОбстоятельств, отягчающих наказания, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении Мигиянц Н.С. не установлено.