г. Астрахань 21 июля 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Гордиенко С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Усачевой О.И., подсудимого Балаян С.А., защитника - адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Ашимова Р.Ф., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., потерпевшего ФИО2, при секретаре Макаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Балаян ... в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Балаян С.А. обвиняется в том, что Дата обезличена г. примерно в ... часов находясь в магазине ... расположенном по ... ... ..., ... От потерпевшего ФИО2 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Балаян С.А. за примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме. В судебном заседании потерпевший также пояснил, что между ним и подсудимым состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен, претензий к нему не имеется. Подсудимый Балаян С.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон и подтвердил, что примирился с потерпевшим, возместил ущерб и загладил причиненный вред. Защитник поддержал своего подзащитного и просил удовлетворить заявление потерпевшего. Государственный обвинитель - помощник прокурора Усачева О.И. полагала возможным удовлетворить заявление потерпевшего. Суд, рассмотрев данное заявление, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В суде установлено, что Балаян С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления он признал и согласился с предъявленным ему обвинением, При таких обстоятельствах, а также наличия обоюдного согласия потерпевшего и подсудимого на примирение, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Балаян С.А. за примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256, УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Балаян ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Балаян С.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Снять ограничения с вещественных доказательств: ... Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы или представления через Советский районный суд г. Астрахани. Постановление вынесено в совещательной комнате. Судья С.В. Гордиенко
Балаян С.А. .... Потерпевший и подсудимый примирились, к подсудимому претензий не имеется, ущерб возмещен в полном объеме, причиненный преступлением вред заглажен.