П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Астрахань 26 июля 2011 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Ю
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Богатыренко В.И
подсудимого Архиреева ...
защитника- адвоката «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Жубанова Н.К, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
а также потерпевшей ФИО3
при секретаре Давлетовой Т.М
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
АРХИРЕЕВА ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Архиреев А.С обвиняется в том, что Дата обезличена года в дневное время, находясь в помещении магазина «МТС», расположенного по адресу: ... ... ..., совместно со своей знакомой ФИО3, воспользовавшись тем, что последняя дала ему подержать свой кошелек, а сама отошла к кассе, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька ФИО3пластиковую карту «Газпром Банка», принадлежащую последней. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Архиреев А.С Дата обезличена года, точное время следствием не установлено, пришел в банкомат «Сбербанка России», расположенный по ул. ... ..., где с вышеуказанной похищенной банковской карты снял, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Архиреев А.С Дата обезличена года в период с 11:30 ч. до 11:31ч., находясь в магазине «Магнит» по ул. ... ..., с вышеуказанной банковской карты снял, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 2 900 рублей, принадлежащие ФИО3 Продолжая реализовывать умысел, Архиреев А.С Дата обезличена года в 09 часов 33 минуты, находясь в магазине «ЦУМ» по ... ... ..., с вышеуказанной банковской карты снял, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 1 500 рублей, принадлежащие ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Архиреев А.С Дата обезличена года в 11.17 ч., находясь в магазине «Магнит» по ул. ... ... ..., с вышеуказанной банковской карты снял, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дата обезличена года в 12.30 часов Архиреев А.С, находясь в магазине «Магнит» по ул. ... ... ..., с вышеуказанной похищенной банковской карты снял, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие ФИО3
Таким образом, Архиреев А.С в период с Дата обезличена года до 12 часов 30 минут Дата обезличена года, тайно похитил с банковской карточки ФИО3денежные средства на общую сумму 6100 рублей. С похищенным имуществом Архиреев А.С с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что ущерб ей полностью возмещен.
Суд, выслушав ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого, защиты, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что Архиреев А.С обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Архиреев А.С ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Архиреев А.С впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с последней и не возражает против прекращения в отношении него дела за примирением, то суд считает возможным дело прекратить.
Кроме того, в силу ст.132 УПК РФ, суд считает, что с подсудимого следует взыскать процессуальные издержки за ознакомление адвоката Жубанова Н.К с материалами дела Дата обезличена года, и участие судебном заседании Дата обезличена года, в размере 596 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Архиреева ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей и от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Архиреева А.С -отменить.
Взыскать с Архиреева ... в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Жубанова Н.К в размере 596 рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья Н.Ю.Попова