Уголовное дело № 1-474/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 21 июля 2011 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Желтобрюхова С.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани Плотниковой О.В.,

подсудимого Издешова Р.А.,

защитника в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Ленинского района г.Астрахани» Тарантина С.Ю, представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Давлетовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Издешова ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.316, ч.1 ст.175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Издешов Р.А обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 316 УК РФ - заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления; ч. 1 ст. 175 УК РФ - заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

... г., примерно, в 12.00 час. Издешов Р.А, находясь в автомобиле вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в районе с.... ... рассказал Издешову о совершенном убийстве человека, труп которого находится в багажном отсеке данного автомобиля и попросил помочь укрыть данное преступление путем закапывания трупа, орудия преступления и вещей в степной зоне Астраханской обл., и выехали в степную зону, расположенную в районе с.... ... района ..., где выкопав яму, положили труп ФИО1, его вещи и орудия преступления, засыпали яму землей, тем самым укрыв совершенное особо тяжкое преступление. После чего Издешов Р.А и вышеуказанное лицо с места преступления скрылись.

Он же, Издешов Р.А ... г., в период с 9 до 10 час., находясь в помещении магазина расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, введя в заблуждение ФИО2 законностью наличия у него сотового телефона, сбыл ему сотовый телефон ... принадлежащий ФИО1, путем обмена его на сотовый телефон другой марки, с доплатой ..., после чего распорядился деньгами по своему усмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодека.

Поскольку, преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ, совершено на территории ..., то дело подлежит направлению по подсудности в ... районный суд ....

В судебном заседании государственный обвинитель Плотникова О.В. заявила ходатайство о продлении срока содержания под стражей подсудимому Издешову Р.А, так как он истекает ... г., и направлении уголовного дела по территориальной подсудности.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, не возражавших против удовлетворения ходатайств прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится дело вправе по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд продлить срок содержания подсудимого под стражей, при этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Принимая во внимание, что срок содержания под стражей подсудимого истекает ... г., учитывая, что Издешов обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом сокрыв совершенное особо тяжкое преступление, и не желая нести наказание за содеянное, поскольку после исчезновения ФИО1, по месту регистрации Издешов не проживал и выехал за пределы области, а также учитывая, что до настоящего времени окончательного решения по делу не принято, а обстоятельства, учтенные судом при избрании меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ в виде заключения под стражу в отношении Издешова в настоящий момент не отпали, то суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей до 3 мес.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого Издешова с заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ИЗДЕШОВА ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.316, ч.1 ст.175 УК РФ - передать по подсудности в ... районный суд ....

Продлить срок содержания под стражей подсудимому ИЗДЕШОВУ ..., на 3 (три) месяца, т.е. по ... г., включительно.

...

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, подсудимым Издешовым Р.А в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.П. Желтобрюхов