1-423/2011 постановление о прекращении уголовного дела 05.09.2011



№1-423/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Астрахань 05 сентября 2011 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Конновой Е.В

подсудимого Совершеннова ...

его законного представителя ФИО2

защитника - адвоката «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Жубанова Н.К, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года

при секретаре Сиротиной М.А

а также потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОВЕРШЕННОВА ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года примерно в 23 часа 50 минут Совершеннов А.С совместно с установленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство), подошли к торговому павильону, расположенному по ... ... ..., где находилось имущество и продукты питания, принадлежащие ИП ФИО5 Действуя по предварительному сговору, Совершеннов А.С совместно с установленным лицом, при помощи заранее приготовленного лома, отогнули на задней стороне металлический лист и пытались сорвать обшивку вышеуказанного торгового павильона, чтобы незаконно проникнуть в него, откуда тайно похитить имущество и продукты питания. Однако, Совершеннов А.С совместно с установленным лицом не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны прибывшими на место сотрудниками милиции.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, он подсудимый перед ним извинился и он простил его.

Суд, выслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого, его законного представителя и защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Совершеннов А.С обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Совершеннов А.С ранее не судим.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что подсудимый Совершеннов А.С вину в совершении преступления признал, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с последним и не возражает против прекращения в отношении него дела за примирением, то суд считает возможным дело прекратить.

В силу ст.132 УПК РФ, с Совершеннова А.С подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Жубанова Н.К за участие в судебном заседании Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, в сумме 1 650 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Совершеннова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения в отношении Совершеннова А.С в виде заключения под стражу отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство-металлический лом- уничтожить.

Взыскать с Совершеннова ... в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Жубанова Н.К в сумме 1 650 рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Ю.Попова