П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 31 августа 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи ГУТЕНЕВОЙ Е.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани УСАЧЕВОЙ О.И.

подсудимого ГРЕБЕННИКОВА В.В.

защиты в лице адвоката ... ВЕРБЛЮДОВА В.В., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

при секретаре УРАЗАЛИЕВОЙ Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ГРЕБЕННИКОВА ...

в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

.... сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в крупном размере на общую сумму ... рублей при следующих обстоятельствах:

ГРЕБЕННИКОВ В.В. согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличена. г в период с Дата обезличена г по Дата обезличена года являлся директором ... «...», ИНН Номер обезличен зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... ... «...», находящегося на учете в ИФНС России по ...у ....

ГРЕБЕННИКОВ В.В. являлся руководителем ...», и в соответствии с занимаемой должностью в его обязанности входил контроль за состоянием финансово-хозяйственной деятельности организации.

Согласно ст. Номер обезличен Конституции РФ и ст.ст. Номер обезличен Налогового Кодекса РФ на налогоплательщика возложена государственная обязанность уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, а также нести иные обязанности, установленные законодательством РФ о налогах и сборах.

По состоянию на Дата обезличена г у ... имелась недоимка по уплате налогов в сумме ... рублей в том числе: земельный налог - ..., ЕСН в ФБ-... рублей, ЕСН в ФФОМС - ... рублей, ЕСН в ТФОМС-... рублей. По состоянию на Дата обезличена года по уплате налогов у предприятия ...» имелась недоимка ... рублей, в том числе налог на имущество - ... рубля, земельный налог - ... рублей, ЕСН в ФБ - ... рублей, ЕСН в ФФОМС- ... рубля, ЕСН в ТФОМС - ... рубля. Таким образом, за период с Дата обезличена г по Дата обезличена г недоимка увеличилась на ... рубля.

В связи с образовавшейся у ...» недоимкой по налогам ИФНС России по ...у ..., в соответствии со ст. Номер обезличен НК РФ в адрес руководства предприятия - должника направлены требования об оплате налогов, и был установлен срок уплаты до Дата обезличена года.

Однако руководителем ...» ГРЕБЕННИКОВЫМ В.В. в установленный срок обязанности по уплате налогов исполнены не были.

На основании ст. Номер обезличен НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

В связи с чем, на расчетные счета ... с Дата обезличена года были выставлены инкассовые поручения на общую сумму ... рублей, которые данным предприятием погашены не были.

ГРЕБЕННИКОВ В.В. заведомо зная о наличии у ... недоимки по налогам и сборам, не предпринимая всех необходимых мер к ее погашению, будучи осведомленным, о том, что денежные средства с расчетных счетов возглавляемого им предприятия после выставления на них инкассовых поручений будут взыскиваться налоговым органом по мере их поступления, в принудительном порядке, не желая исполнять обязанность по уплате налогов и сборов в установленный законодательством РФ о налогах и сборах и соответствующими требованиями налогового органа срок, реализуя преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств ... за счет которых должно производиться взыскание недоимки по налогам и сборам, осуществлял взаиморасчеты через третьих лиц, путем направления писем дебиторам ... и ... в которых просил перечислить денежные средства непосредственно на расчетные счета поставщиков - кредиторов: ... ... ... ..., ... ... ФИО4, ... минуя расчетный счет ...

Так, в период с Дата обезличена г по Дата обезличена г. были произведены взаиморасчеты на общую сумму ... рублей путем направления писем в ... и ... в которых имелось финансовое распоряжение перечислить денежные средства непосредственно на расчетные счета контрагентов ... тем самым сокрыл денежные средства организации в размере ... рублей.

Действуя в продолжение преступного умысла ГРЕБЕННИКОВ В.В. в период с Дата обезличена г по Дата обезличена г. заключил договор займа Номер обезличен от Дата обезличена г. согласно, которому ... обязуется предоставить ... заем в размере ... рублей, с целью погашение последним обязательств по договору Номер обезличен заключенного между с ... Во исполнение данного договора займа ... в период с Дата обезличена г по Дата обезличена г минуя расчетный счет ... были перечислены непосредственно на расчетный счет ... денежные средства в размере ... рублей ... копейки.

За период с Дата обезличена г по Дата обезличена г. были оплачены проценты ФИО5 по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г в размере ... рублей заключенного между ... и ФИО5, тем самым ГРЕБЕННИКОВ В.В. сокрыл данные денежные средства организации.

Всего в период с Дата обезличена г по Дата обезличена г. в кассу и на расчетные счета предприятия поступили денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, из них ГРЕБЕННИКОВ В.В. осуществляя руководство финансово-хозяйственной деятельностью ... направил на платежи шестой очереди ... рублей ... копеек.

Таким образом, директор ... ГРЕБЕННИКОВ В.В. имея реальную возможность для погашения задолженности по налогам, будучи достоверно осведомленным, о наличии недоимки по налогам в размере ... рублей и о выставленных налоговой инспекцией инкассовых поручениях на расчетные счета ... действуя в нарушение требований ст. Номер обезличен ГК РФ и ст. ст.Номер обезличен НК РФ, умышленно сокрыл от взыскания денежные средства в крупном размере в сумме ... рублей ... копеек, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в бюджет.

В судебном заседании подсудимый ГРЕБЕННИКОВ В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника ВЕРБЛЮДОВА В.В. поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ГРЕБЕННИКОВА В.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого ГРЕБЕННИКОВА В.В. в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд действия ГРЕБЕННИКОВА В.В. квалифицирует по ст. 199.2 УК РФ - как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации, в крупном размере.

ГРЕБЕННИКОВ В.В. являясь руководителем организации, сокрыл денежные средства организации в сумме ... рублей, что является крупным размером, поскольку превышает ... рублей, установленный законодательством для признания ущерба крупным, за счет которых должно производиться взыскание налогов, будучи осведомленным о наличии недоимки по налогам в размере ... рублей и о выставленных инкассовых поручениях на расчетные счета организации.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, как по месту жительства, так и по месту работы, а также с прежнего места работы, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ГРЕБЕННИКОВУ В.В. следует назначить в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГРЕБЕННИКОВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... (...) рублей.

Меру пресечения ГРЕБЕННИКОВУ В.В. по данному приговору оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

С вещественных доказательств - ... хранить при материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный ГРЕБЕННИКОВ В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: ГУТЕНЕВА Е.Н.