1-443/2011 г. приговор от 21.07.2011 г. по ч.1 ст.232, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ



П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 21 июля 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи ГУТЕНЕВОЙ Е.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани ИЛЬЯСОВОЙ Э.В.

подсудимого ТАНСКОГО С.В.

защиты в лице адвоката ... «...» МАХОВА Е.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

при секретаре УРАЗАЛИЕВОЙ Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ТАНСКОГО ...

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ТАНСКИЙ С.В. содержал притон для потребления наркотических средств, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, а также незаконно пробрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

С начало Дата обезличена по Дата обезличена г, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, АНСКИЙ С.В., содержал притон для потребления наркотических средств по месту своего жительства в квартире ... ... по ... ..., получая от посетителей плату за предоставленное помещение.

Во исполнение своего преступного умысла с целью подбора клиентуры ТАНСКИЙ С.В., с начало Дата обезличена по Дата обезличена г, распространил ... в квартире ... ... по ... ..., .... Осуществлял уход за занимаемым им жилым помещением в соответствующем состоянии, ... с Дата обезличена года до Дата обезличена года ТАНСКИЙ С.В. систематически предоставлял занимаемое им жилое помещение для потребления наркотических средств

Дата обезличена года в период времени с ... часов ... минуты по ... часов ... минут ТАНСКИЙ С.В. предоставил занимаемое им жилище по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств ФИО6 который с согласия ТАНСКОГО С.В. потребил, наркотическое средство, приготовленное из лекарственного препарата «...», расплатившись с ТАНСКИМ С.В. частью наркотического средства.

Дата обезличена года в период времени до ... часов ... минут по ... часов ... минут ТАНСКИЙ С.В. предоставил занимаемое им жилище по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств ФИО9, ФИО8, ФИО7 которые с согласия ТАНСКОГО С.В. потребили, наркотическое средство, приготовленное из лекарственного препарата «...», расплатившись с ... частью наркотического средства.

Дата обезличена года до ... часов ... минут ТАНСКИЙ С.В. находясь по месту своего жительства в квартире ... ... по ... ..., реализуя преступный умысел на незаконное изготовление наркотического средства в особо крупном размере, ... которое стал незаконно хранить по месту своего жительства без цели сбыта, до его обнаружения в ходе ОРМ «... Дата обезличена года в ... часов по его месту жительства сотрудниками УФСКН России по ....

до ... часов ... минут Дата обезличена г. за гаражами, расположенными в районе ... ... ..., ТАНСКИЙ С.В. имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, собрал ... которое стал незаконно хранить для личного употребления при себе и по месту своего жительства в квартире ... ... по ... ....

Дата обезличена года с ... часов ... минут по ... часов данное наркотическое средство в крупном размере- ... было обнаружено и изъято в ходе ОРМ «...» сотрудниками УФСКН России по ....

В судебном заседании подсудимый ТАНСКИЙ С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника МАХОВА Е.А. поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ТАНСКОГО С.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенные им преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым ТАНСКИМ С.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого ТАНСКОГО С.В. в совершенных преступлениях, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях.

Суд действия ТАНСКОГО С.В. квалифицирует:

- по ст. 232 ч.1 УК РФ - как содержание притона для потребления наркотических средств,

-по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере,

-по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Установлено, что ТАНСКИЙ С.В. умышленно в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года предоставлял занимаемое им жилое помещение в ... в квартире ... по ... ... ограничил обзор и самовольный доступ в помещение посторонних лиц, осуществлял уход за жилищем, фактически создавая условия для потребления наркотических средств, то есть содержал притон.

ТАНСКИЙ С.В. умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления незаконно изготовил наркотическое средство ... которое стал незаконно хранить по месту своего жительства до его обнаружения Дата обезличена года в ходе проведенного ОРМ, то есть данное наркотическое средство находилось в его владении. Вес дезоморфина составляет ..., что согласно Постановлению Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен « ... превышает размер в ... грамма установленный для особо крупного размера. При этом цель сбыта, не установлена.

ТАНСКИЙ С.В. без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел, сорвав ... и стал хранить при себе и по месту своего жительства до обнаружения его и изъятия сотрудниками наркоконтроля в ходе проведенного ОРМ, то есть данное наркотическое средство находилось в его владении. Вес наркотического средства ... согласно Постановлению Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «...», является крупным размером, так как превышает ... грамм. При этом цель сбыта, не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данных преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной ТАНСКОГО С.В., по всем эпизодам, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ТАНСКОГО С.В., а также предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение и личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не назначать дополнительного наказания по т. 228. ч.2 УК РФ в виде штрафа, по ст. 232 ч.1 УК РФ - в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТАНСКОГО С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по ним наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ... год ... месяцев,

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ... года,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ... год,

На основании ст.69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить ТАНСКОМУ С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ... года ... месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания по данному приговору исчислять с Дата обезличена года.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ТАНСКОГО С.В. под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Меру пресечения ТАНСКОМУ С.В. по данному приговору заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ... - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ТАНСКИМ С.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья ГУТЕНЕВА Е.Н.