П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 21 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи ГУТЕНЕВОЙ Е.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани КОННОВОЙ Е.В.

подсудимого ТАТЛЫЕВА Р.Р.

защиты в лице адвоката ... региональной коллегии адвокатов «...» ПОПОВА А.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

при секретаре ПАПИКЯН Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ТАТЛЫЕВА ...

...

в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ТАТЛЫЕВ Р.Р. незаконно изготовил, хранил в целях сбыта, и незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена г. до ... часа ... минут ТАТЛЫЕВ Р.Р., находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., незаконно изготовил ... сильнодействующее вещество - ..., массой ... грамма, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, которое с этого времени стал незаконно хранить при себе для последующего сбыта третьим лицам.

Дата обезличена г., примерно в ... час ... минут, ТАТЛЫЕВ Р.Р. реализуя умысел на не законный сбыт сильнодействующих веществ, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., путем продажи за денежные средства в сумме ... рублей незаконно сбыл сильнодействующее вещество - ..., массой ... грамма, лицу под псевдонимом «ФИО5», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимый ТАТЛЫЕВ Р.Р. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника ПОПОВА А.Ю. поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ТАТЛЫЕВА Р.Р. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого ТАТЛЫЕВА Р.Р. в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд действия ТАТЛЫЕВА Р.Р. квалифицирует по ст. 234 ч. 1 УК РФ - как незаконное изготовление, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Установлено, что ТАТЛЫЕВ Р.Р. незаконно изготовил ..., массой ... грамма, ..., которое незаконно хранил при себе, то есть данное вещество находилось в его владении, с целью сбыта третьим лицам, до ... часа ... минут Дата обезличена года, когда он сбыл за денежные средства сильнодействующее вещество- ..., массой ... грамма лицу по имени «...», участвовавшему в ходе ОРМ «Проверочная закупка».

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание подсудимым вины раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении родителя пенсионера,

Отягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд признает ...

В силу этих обстоятельств наказание надлежит назначить ему с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление ТАТЛЫЕВА Р.Р. его перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбытия наказания.

Вещественные доказательства - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТАТЛЫЕВА Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ... год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания по данному приговору исчислять с Дата обезличена года.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей ТАТЛЫЕВА Р.Р. с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Меру пресечения ТАТЛЫЕВУ Р.Р. оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественные доказательства - ..., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств РУФСКН России по ... - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, ... - хранить при материалах дела весь срок хранения материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ТАТЛЫЕВЫМ Р.Р. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный ТАТЛЫЕВ Р.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: ГУТЕНЕВА Е.Н.