№1-482/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Астрахань 12 августа 2011 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Конновой Е.В

подсудимой Назаровой ...

защитника - адвоката «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Емельянчик М.А, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года

при секретаре Сиротиной М.А

а также потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НАЗАРОВОЙ ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Т.А обвиняется в том, что Дата обезличена года в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 40 минут, находясь в кафе «Акация» по ул.... ... ... ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО4отвлеклась, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из правого заднего кармана, одетых на ФИО4, тайно похитила принадлежащую последней банковскую карту «Сбербанка России». После этого Назарова Т.А вышла из кафе, направилась в банкомат, расположенный по ул.... ... ..., где, воспользовавшись пластиковой картой, получила деньги в сумме 5 900 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО4 С похищенным Назарова Т.А скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4значительный материальный ущерб на сумму 5 900 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО4заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, пояснив, что ущерб ей полностью возмещен.

Суд, выслушав ходатайство потерпевшей, мнение подсудимой и ее защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Назарова Т.А обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Назарова Т.А не имеет судимости.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что подсудимая Назарова Т.А вину в совершении преступления полностью признала, ранее не судима, совершили преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с последней и не возражает против прекращения в отношении нее дела за примирением, то суд считает возможным дело прекратить.

В силу ст.132 УПК РФ, с Назаровой Т.А подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката ФИО2за участие в судебном заседании Дата обезличена года и ознакомление с материалами дела Дата обезличена года, в сумме 596 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении НАЗАРОВОЙ ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей и от уголовной ответственности ее освободить.

Меру пресечения в отношении Назаровой Т.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство-куртку красного цвета- оставить по принадлежности у Назаровой Т.А.

Взыскать с Назаровой ... в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката ФИО2в сумме 596 рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Ю.Попова