ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 14 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Гордиенко С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Астраханского транспортного прокурора Абдуловой М.А.,

подсудимого Заровнятных С.В.,

защитника- адвоката филиала Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Беляевой О.В., представившей удостоверение №№ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Заровнятных ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес> д. <адрес> кв.<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заровнятных С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Заровнятных С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов находясь в метре от дачного участка № по <адрес>, <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство- <данные изъяты> Затем вышеуказанное <данные изъяты> средство Заровнятных С.В. уложил в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет зеленого цвета с продуктами и направился в аэропорт <адрес>, тем самым незаконно хранил при себе <данные изъяты> средство <данные изъяты>

В этот же день, в <данные изъяты> часов, при входе в аэровокзал <адрес> расположенный по <адрес>, при осуществлении досмотровых мероприятий, в ходе осмотра у Заровнятных С.В. было обнаружено и изъято наркотическое <данные изъяты> общий вес которой составил № <данные изъяты> что является крупным размером.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Заровнятных С. является <данные изъяты> общим весом № грамма <данные изъяты> <данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый Заровнятных С.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, так как вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника и государственного обвинителя, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Заровнятных С.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Заровнятных С.В. не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Заровнятных С.В. согласен с предъявленным ему обвинением и при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд квалифицирует действия Заровнятных С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта <данные изъяты> в крупном размере.

При назначении наказания Заровнятных С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что Заровнятных С.В. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания Заровнятных С.В. судом учитываются требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ и исправление Заровнятных С.В. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заровнятных <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде № года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Заровнятных С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на № год № месяцев.

Обязать Заровнятных С.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органов внутренних дел, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения Заровнятных С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> средство <данные изъяты> массой № (с учетом израсходованного), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы или представления через Советский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья С.В. Гордиенко