АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Юденковой Э.А.
при секретаре: Сариной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Нурмагомедова ... ... к ООО ...», Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области, Управлению Федеральной миграционной службы России по Астраханской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Малаеву ..., Гаджиеву ... ... об исключении имущества из акта описи и возврате имущества с апелляционной жалобой Нурмагомедова Б.Ш. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани от 7 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Нурмагомедов Б.Ш. обратился в суд с иском к ООО ...», Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области, Управлению Федеральной миграционной службы России по Астраханской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Малаеву А.С., Гаджиеву А.Ш. об исключении имущества из акта описи и возврате имущества, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя МО Номер обезличен по ОИП УФССП по ... ФИО4 находится исполнительное производство Номер обезличен в отношении ООО ...» о взыскании штрафа в размере ... рублей в УФМС России по Астраханской области.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, расположенное по адресу: г.... ... В акт описи судебным приставом- исполнителем было включено имущество, принадлежащее истцу и сданное в аренду ООО ...», в связи с чем нарушены его права как собственника. Просил суд исключить из акта описи и ареста имущества от Дата обезличена года и вернуть законному владельцу следующее имущество: принтер универсальный SCX-420 серого цвета, серийный номер 9С66ВАDS800625A, монитор серого цвета Samsung Model Code PU17js BBiEDC, клавиатуру defender DFKS-940, мышь лазерную defender S\N 7766065, системный блок digital Forse черного цвета, жидкокристаллический монитор серийный номер R5UQ730068649 PROVIEW, жидкокристаллический монитор LOG серийный номер84173 КАО16910, системный блок серого цвета Microlab, клавиатуру серийный номер 0612002687 defender, системный блок черного цвета без названия, клавиатуру белого цвета серийный номер КВ-06X Genius.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского района г.Астрахани от Дата обезличенагода исковые требования Нурмагомедова Б.Ш. оставлены без удовлетворения.
Нурмагомедов Б.Ш. обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, считает его незаконным по следующим основаниям. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем был произведен арест имущество, расположенного по адресу: г.Астрахань, 1-й проезд .... При этом судебным приставом не было разъяснено представителю ООО ...» право обращения в суд с указанным иском. Дата обезличена года истец написал заявление судебному приставу-исполнителю с документами, подтверждающими право собственности на арестованное имущество. При вынесении решения, мировым судьей не был учтен тот факт, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем был направлен в адрес ООО ...» ответ на заявление, однако данный ответ истец получил только Дата обезличена года.
Дата обезличена года истец узнал от директора ООО ...» о том, что часть принадлежащего ему имущества изъята. Кроме того, истец не имел возможности обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку копии данных постановлений ему не направлялись. Кроме того, судом не учтено то обстоятельство, что на момент заключения договора аренды Дата обезличена года оргтехника формально принадлежала ФИО5 Однако он не оспорил договор аренды с ООО ...», а с Дата обезличена года Нурмагомедов Б.Ш. стал законным владельцем имущества. Просил суд решение мирового судьи от Дата обезличена года отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание истец Нурмагомедов Б.Ш. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель представитель истца Табаченко В.В., действующий на основании доверенности, доводы, указанные в апелляционной жалобе поддержал. Просил суд решение мирового судьи от Дата обезличена года отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика УФССП РФ по Астраханской области Фирсова О.В., действующая на основании доверенности, доводы, указанные в апелляционной жалобе не признала, пояснив, что действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными. Спорное имущество истцом было приобретено по накладным Дата обезличена года, а договор аренды датирован Дата обезличена года, таким образом, требования истца являются незаконными. Кроме того, при описи имущества, судебному приставу-исполнителю не предоставлялись документы, подтверждающие право собственности Нурмагомедова Б.Ш. на спорное имущество. Просила суд решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ответчика- ТУ Росимущества в Астраханской области Пушкарева Г.Л., действующая на основании доверенности, доводы, указанные в апелляционной жалобе не признала, пояснив, что судебный пристав-исполнитель передал спорное имущество на реализацию ТУ Росимущества в Астраханской области на основании постановления. Заявлений о приостановлении действий по его реализации не поступало, в связи с чем, оно было реализовано. Просила суд решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание УФМС России по Астраханской области, Малаев А.С., Гаджиев А.Ш. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, изменить решение мирового судьи или отменить его и вынести новое решение.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела УФССП по Астраханской области ФИО9 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на основании постановления ... суда ... о взыскании с ООО ...» в пользу УФМС России по Астраханской области штрафа в размере ... рублей. Опись имущества проводилась в ООО ...», расположенного по адресу: г.... ... ... В акт описи вошло следующее имущество: принтер универсальный SCX-420 серого цвета, серийный номер 9С66ВАDS800625A, монитор серого цвета Samsung Model Code PU17js BBiEDC, клавиатура defender DFKS-940, мышь лазерная defender S\N 7766065, системный блок digital Forse черного цвета, жидкокристаллический монитор серийный номер R5UQ730068649 PROVIEW, жидкокристаллический монитор LOG серийный номер 84173 КАО16910, системный блок серого цвета Microlab, клавиатура серийный номер 0612002687 defender, системный блок черного цвета без названия, клавиатура белого цвета серийный номер КВ-06X Genius.
Как следует из договора аренды оргтехники от Дата обезличена года, заключенного между Нурмагомедовым Б.Ш. и директором ООО ...», арендодатель передает нанимателю оргтехнику: мышь компьютерная Genius модель GM-03002U серийный номер 121658201859; мышь компьютерная Defender модель Defender х100 серийный номер 7768670; мышь компьютерная Defender х100 серийный номер 7766065; системный блок черного цвета с DVD дисководом; системный блок Microlab; системный блок черного цвета Digital Forse; клавиатура defender DFKS-940; клавиатура defender серийный номер 0612002687; клавиатура Genios КВ-06Х модель К627; жидкокристаллический монитор серийный номер R5UQ730068649 PROVIEW; жидкокристаллический монитор LOG серийный номер 84173 НА016910; монитор Samsung sync Master 765 MB; принтер многофункциональный Samsung SCХ-4220.
Дата обезличена года между ФИО5 и Нурмагомедовым Б.Ш. заключен договор купли-продажи оргтехники.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи указанной оргтехники заключен Дата обезличена года. Данный факт в судебном заседании сторонами не оспаривался. Договор аренды был заключен Дата обезличена года, в связи с чем, оргтехника не могла быть передана Нурмагомедовым Б.Ш. Дата обезличена года.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом Нурмагомедовым Б.Ш. не предоставлено в судебное заседание доказательств того, что на момент заключения договора аренды Дата обезличена года с ООО ...» является собственником имущества, которое в дальнейшем арестовано судебным приставом-исполнителем. Кроме того, не предоставлены кассовые чеки и иные платежи, подтверждающие исполнение договора аренды в части оплаты за пользование имуществом.
Таким образом, апелляционная инстанция находит законным и обоснованным вывод мирового судьи о том, что требования Нурмагомедова Б.Ш. об исключении имущества из акта описи и возврате имущества являются необоснованным и не подлежащими удовлетворению.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы мирового судьи соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, мировым судьей допущено не было.
Учитывая исследованные в судебном заседании судом апелляционной инстанции доказательства, а также то, что доводы, указанные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования, и оценки суда, апелляционная инстанция приходит к выводу, что доводы заявителя являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского района г. Астрахани от Дата обезличена года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нурмагомедова ... - без удовлетворения.
Судья Э.А. Юденкова