11-20/11 апелляционое определение от 24.02.11 об оставлении решения мирового судьи без изменения



№ 11-20/2011

Определение по состоянию на 01.03.2011 вступило в законную силу

Мировой судья Силакова Ю.Н.АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Машковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества ... к Азизову ... о взыскании задолженности, с апелляционной жалобой ответчика Азизова ... на решение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани от 23.11.2010г.,

У С Т А Н О В И Л :

Садоводческое некоммерческое товарищество ... обратилось к мировому судье с иском к Азизову Ж.И. о взыскании задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик ... является владельцем земельного участка Номер обезличен в данном садовом товариществе и с Дата обезличена является членом СНТ ... Однако, за период ... ответчик в нарушение устава СНТ ... не оплачивал членские взносы.

Решениями общих собраний членов СНТ ... установлен размер членских взносов ...

По состоянию на Дата обезличена. задолженность Азизова Ж.И. составляет ...

Просило взыскать с Азизова Ж.И. в свою пользу задолженность в размере ...

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани от 23.11.2010г. с Азизова Ж.И. в пользу СНТ ... взыскана задолженность в размере ... пеня в размере ... ... В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Ответчик Азизов Ж.И. с данным решением не согласился, подал апелляционную жалобу, указав, что мировой судья обоснованно взыскал лишь ... руб. - сумму основного долга, остальную часть задолженности взыскал с него неправомерно, поскольку с положениями устава, предусматривающими взыскание пени, он не был ознакомлен, в нарушение ст.314 ГК РФ суд лишил его возможности в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность. Также суд не учел, что он находится в крайне затруднительном материальном положении, поскольку на его иждивении находятся престарелые родители, которые нуждаются в его материальной помощи и дорогостоящих лекарствах, на его иждивении находится дочь-студентка, которая обучается в ВУЗе на коммерческой основе, и сын-студент. Кроме того, его дочь состоит на учете в кардиологическом центре с диагнозом - врожденный порок сердца. В октябре .... он был сокращен ... и Дата обезличена зарегистрирован в центре занятости населения, сам он также состоит на учете в районной поликлинике из-за плохого состояния здоровья. Также суд лишил его возможности надлежаще подготовиться и предоставить документы в подтверждение его возражений.

Полагает решение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани от 23.11.2010г. в части взыскания с него пени и судебных расходов незаконным, просит его отменить.

В судебном заседании ответчик Азизов Ж.И. апелляционную жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал, просил жалобу удовлетворить, решение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани от 23.11.2010г. отменить в части взыскания с него пени и судебных расходов.

Представитель истца - СНТ ... Арутюнян Е.В., действующая на основании доверенности, считает решение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани от 23.11.2010г. законным, а апелляционную жалобу необоснованной, просила оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу Азизова Ж.И. без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Уставом СНТ ... установлено, что члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и Уставом товарищества (п.7.2.6); не использование членом товарищества земельного участка, либо отказ от пользования общим имуществом не являются основанием для освобождения его полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества Товарищества (п. 7.4); целевой взнос устанавливается соразмерно пая для реализации целевых программ, определенных уставом, согласно решениям, утвержденным Общим собранием членов товарищества, по соответствующим сметам. В случае неоплаты членом товарищества целевого взноса в срок, установленный решением общего собрания членов Товарищества, он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,2% от суммы недовнесенного целевого взноса за каждый день просрочки платежа. Размер и сроки внесения целевого взноса определяются решением общего собрания членов Товарищества (п.п. 5.9.1, 5.9.2, 5.9.3).

Судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество ... образовано ... для управления земельными участками, предоставленными в .... в собственность граждан - членов товарищества ...

... ответчик является владельцем земельного участка Номер обезличен в данном садовом товариществе и с Дата обезличена является членом СНТ ...

Решениями общих собраний членов СНТ ... ... установлен размер членских взносов ...

Также установлено, что за ... ответчик членские взносы не оплачивал. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика составляет ... руб., что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Доводы ответчика о том, что он не присутствовал на собрании членов СНТ Дата обезличена на котором был утвержден Устав, и не знал о том, что за просрочку платежей предусмотрено начисление пени, суд находит несостоятельными, поскольку как член СНТ ... он имеет право ознакомиться с уставом, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов товарищества, а также решений правления и иных органов товарищества, однако данным правом не воспользовался.

Нельзя согласиться с доводами ответчика в той части, что мировой судья и СНТ ... лишили его возможности в добровольном порядке погасить задолженность, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из почтового уведомления, копия искового заявления с приложенными документами вручена Азизову Ж.И. Дата обезличена данное гражданское дело рассмотрено по существу Дата обезличена По мнению суда, за указанный период времени ... ответчик имел возможность погасить задолженность в добровольном порядке.

Неосновательными являются и доводы ответчика о том, что он не имеет возможности оплачивать взносы из-за крайне тяжелого материального положения, поскольку своевременная уплата членских и иных взносов является не правом, а прямой обязанностью члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предусмотренная Федеральным законом закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом этого объединения, тогда как отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также наличие иждивенцев, не является основанием для освобождения его от ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, в данном случае по уплате членских взносов и пени. При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.330 ГК РФ мировой судья снизил размер пени, как несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, до ... руб.

Следует отметить, что в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) входит изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения (п.11). Ответчик по вопросу изменения сроков внесения взносов в Правление СНТ ... не обращался, никаких мер по погашению задолженности не предпринимал.

Из пояснений представителя истца следует, что больше половины членов СНТ ... являются пенсионерами с низким доходом, поэтому Правление товарищества идет навстречу членам Товарищества и допускает уплату членских взносов по частям. Таким образом, членские взносы, размер которых был установлен Решениями общих собраний членов СНТ ... ... ответчик имел возможность выплачивать не единовременно, а небольшими суммами на протяжении года, однако этого сделано не было. Также суд учитывает, что ответчик зарегистрирован в центре занятости, как безработный, с Дата обезличена тогда как задолженность по уплате членских взносов образовалась у него начиная с Дата обезличена

Таким образом, мировой судья обоснованно взыскал с ответчика как задолженность по уплате членских взносов, так и пеню в размере ...

Принимая во внимание, что исковые требования СНТ ... удовлетворены, мировой судья обоснованно, исходя из положений ст.ст. 98 ч.1, 100 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины и судебные расходы. Оснований для освобождения ответчика от уплаты данного вида судебных расходов судом не установлено.

Другие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность решения суда, они аналогичны доводам, приводимым в ходе судебного заседания, которым дана надлежащая оценка.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Азизова Ж.И. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И :

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани от 23 ноября 2010г. по делу иску Садоводческого некоммерческого товарищества ... к Азизову ... о взыскании задолженности оставить без изменения, а апелляционную жалобу Азизова Ж.И. - без удовлетворения.

Полный текст решения изготовлен 01.03.2011г.

СУДЬЯ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200