И.о. Мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.АстраханиМировой судья судебного участка №1 Советского района г.Астрахани
Силакова Ю.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е24 марта 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Мухамедовой Г.Ш.,
рассмотрев частую жалобу Щелконоговой ... на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Астрахани Силаковой Ю.Н. от 03.02.2011 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Гаврилова ... к Щелконоговой ... о восстановлении нарушенного права,
у с т а н о в и л:
Гаврилов ... обратился к мировому судье с иском к Щелконоговой ... о восстановлении его нарушенного права как законного владельца домовладений, расположенных по адресу: ..., площадью ... кв.м., принадлежащего ему на праве собственности, и площадью ... кв.м., принадлежащего ему на праве аренды.
29.12.2009 г. Мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани Гордиенко С.В. вынесено решение об обязании Щелконоговой ... восстановить нарушенное право Гаврилова ... путем восстановления забора (ограждения), разделяющего территорию домовладений, расположенных по адресу: ..., ..., ..., площадью ... кв.м., принадлежащего на праве собственности, и площадью ... кв.м., принадлежащего на праве аренды, и ... на границе земельный участков, согласно кадастровому плану земельного участка кадастровый номер: Номер обезличен и кадастровый номер Номер обезличен.
Апелляционным решением Советского районного суда г. Астрахани от 11.03.10 г. определение Мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани изменено в части взыскания судебных расходов, в остальной части - оставлено без изменений.
11.03.2010 г. Мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани Гордиенко С.В. на основании решения от 29.12.2009 г. выдан исполнительный лист Номер обезличен, который предъявлен взыскателем Гавриловым ... в службу судебных приставов.
Щелконогова ... обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани Гордиенко С.В. от 29.12.2009 г., указав, что настоящее время исполнить решение суда невозможно по следующим причинам. Щелконогова ... не обладает специальными познаниями в области геодезии и не имеет соответствующих приборов для определения на местности границ участка, а также не осведомлена относительно границ земельных участков, кадастровый номер: Номер обезличен и кадастровый номер Номер обезличен
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Астрахани Силаковой Ю.Н. от 03.02.2011 г. отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Гаврилова .... к Щелконоговой ... о восстановлении нарушенного права.
Щелконогова ... с данным определением не согласилась, в связи с чем подала частную жалобу, в которой просит его отменить по тем основаниям, что в настоящее время исполнение решения суда невозможно в связи с промерзанием грунта, что делает препятствует проведению земляных работ до наступления теплого времени года. Заявительница также указала, что в настоящее время в Советском районному суде г. Астрахани рассматривается гражданское дело по иску Щелконоговой ... о признании недействительными результатов межевания земельных участков, расположенных по адресу: ..., ..., ..., площадью ... кв.м., и площадью ....м.
В судебном заседании заявитель Щелконогова ... и ее представитель ФИО6 поддержали жалобу, просили отменить определение мирового судьи об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда..
Заинтересованное лицо Гаврилов ... просил отказать в удовлетворении частной жалобы Щелконоговой ...., полагая ее необоснованной.
Судебный пристав-исполнитель ФИО7 полагал, что оснований для отсрочки исполнения решения мирового судьи не имеется, а определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения суда законным.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;
отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Судом установлено, что 29.12.2009 г. Мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани Гордиенко С.В. вынесено решение об обязании Щелконоговой ... восстановить нарушенное право Гаврилова ... путем восстановления забора (ограждения), разделяющего территорию домовладений, расположенных по адресу: ..., ..., ..., площадью ... кв.м., принадлежащего на праве собственности, и площадью ... кв.м., принадлежащего на праве аренды, и ..., ..., ... на границе земельный участков, согласно кадастровому плану земельного участка кадастровый номер: Номер обезличен и кадастровый номер Номер обезличен
11.03.2010 г. Мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани Гордиенко С.В. на основании решения от 29.12.2009 г. выдан исполнительный лист Номер обезличен, который предъявлен взыскателем Гавриловым ... в службу судебных приставов.
Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем ФИО8 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Щелконоговой ...
Должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения решения суда. В указанный срок и до настоящего времени, то есть в течение более одиннадцати месяцев Щелконогова ... решение суда не исполнила.
Суд критически относится к доводу Щелконоговой ... о невозможности исполнения решения суда в связи с отсутствием соответствующих образования, навыков и специальных инструментов, а также отсутствием организации, оказывающей услуги по восстановлению границ земельных участков на местности, поскольку заявительница не представила суду сведений о мерах, принятых ею по розыску такой организации.
Доводы заявительницы о промерзании грунта в связи с холодным временем года, суд находит необоснованными, поскольку со дня возбуждения исполнительного производства истекли все четыре сезона года, следовательно у Щелконоговой ... была реальная возможность исполнить решение суда.
Доводы заявительницы о том, что в Советском районному суде г. Астрахани рассматривается гражданское дело по иску Щелконоговой ... о признании недействительными результатов межевания земельных участков, суд также не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство не затрудняет исполнение судебного постановления.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает оснований полагать, что существуют обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда по гражданскому делу по иску Гаврилова ... к Щелконоговой ... о восстановлении нарушенного права, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности определения и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Астрахани Силаковой Ю.Н. от 03.02.2011 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Гаврилова ... к Щелконоговой ... о восстановлении нарушенного права, и не усматривает оснований для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 135, 334 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Астрахани Силаковой Ю.Н. от 03.02.2011 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Гаврилова ... к Щелконоговой ... о восстановлении нарушенного права - оставить без изменения, частную жалобу Щелконоговой ... - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Колбаева Ф.А.