15 июля 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Петруниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова ... к Аксеновой ... о взыскании задолженности по коммунальным услугам по апелляционной жалобе Аксенова Ю.И. на заочное решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Аксеновой О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, где просит суд взыскать с ответчицы задолженность за период 2009 года в размере 12 819 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 512 рублей 82 копейки.

Заочным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в иске Аксенову Ю. И. отказано.

Аксенов Ю.И. не согласившись с решением мирового судьи подал апелляционную жалобу, где просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение о взыскании суммы задолженности в размере 12 819 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 512 рублей 82 копейки.

В судебном заседании Аксенов Ю.И. поддержал доводы жалобы и просил отменить решение мирового судьи.

Ответчица Аксенова О.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Истцом предъявлены исковые требования о взыскании с Аксеновой О.А. суммы задолженности по коммунальным платежам за период с января по декабрь 2009 года в размере 12 819 рублей 59 копеек.

Между тем, согласно решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... суда ... от Дата обезличена года задолженность за период с января по декабрь 2009 года с Аксеновой О.А. в пользу Аксенова Ю.И. взыскана.

Как пояснил в судебном заседании Аксенов Ю.И., поводом подачи иска послужило то, что ответчица не исполнила предыдущее решение суда.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей рассмотрено настоящее исковое заявление, по которому ранее имелся спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в силу ст. 220 ГПК РФ является недопустимым.

Согласно абз. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает необходимым отменить решение мирового судьи и прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... суда ... от Дата обезличена года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Аксенова ... к Аксеновой ... о взыскании задолженности по коммунальным услугам отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Е.В.Шамухамедова