11-69/11апел.определение о взыскании страховой выплаты от 04.07.11



№11-69/11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Петруниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвикалова ... к ОАО Страховая компания ...» о взыскании страховой выплаты по апелляционной жалобе ОАО Страховая компания «...» на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года,

у с т а н о в и л :

Цвикалов В.А. обратился с иском к ответчику ОАО Страховая компания «...» о взыскании страховой выплаты, указав, что, Дата обезличена года в 23 час. 20 мин. на автодороге М-Дата обезличена км + 319 м в ... АО произошло ДТП - столкновение с животным автотранспортного средства марки ..., ... под управлением Цвикалова В.А., являющегося собственником данного автомобиля, нарушившего п.п. 10.1 ПДД РФ. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. На основании страхового полиса Т43 Номер обезличен от Дата обезличена года автомобиль ..., рег.знак М 803 КЕ 30 застрахован в ОАО СК «...», выгодоприобретателем по страховому полису является его собственник Цвикалов В.А. О наступлении страхового случая страхователь сообщил страховщику. 27 и Дата обезличена года по направлению страховой компании, поврежденное транспортное средство было осмотрено автоэкспертами ООО «.... Дата обезличена года Цвикаловым В.А. у ИП ФИО3о. были заказаны запасные части на автомобиль взамен поврежденных в результате ДТП на общую сумму 50180 рублей, которые получены Цвикаловым В.А. по накладной Номер обезличен и оплачены, что подтверждается кассовыми и третьими чеками. Дата обезличена года на основании наряда-заказа Номер обезличен произведён ремонт автомобиля ..., ... в автосервисе «На Овчинке» у ИП ФИО2 на общую сумму 41300 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО Номер обезличен от Дата обезличена года. Копии указанных первичных документов, подтверждающих затраты собственника на приведение, принадлежащего ему имущества в состояние, в котором оно находилось до ДТП, были предоставлены в страховую компанию. Дата обезличена года Цвикаловым В.А. написано заявление в ОАО СК «... о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования, принадлежащего ему автомобиля ..., ..., в котором просил произвести страховое возмещение по предоставленным счетам на приобретение запасных частей и ремонтным работам с приложением квитанций, чеков и счетов. Однако, в соответствии с актом Номер обезличен о страховом случае от Дата обезличена года Цвикалову В.А. безналичным платежом выплачено 72 463 рублей на основании расчета эксперта-оценщика ОАО СК ... Недоплаченной осталась сумма страхового возмещения в размере 19 017 рублей. Просил суд взыскать с ответчика недоплаченную страховую сумму в размере 19017 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 760 рублей 68 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года исковые требования Цвикалова В.А. удовлетворены частично.

Не согласившись с решением мирового судьи, ОАО ...» подана апелляционная жалоба, в которой указано, что между сторонами был заключен договор добровольного страхования Т43 Номер обезличенВ62/1, согласно которому страховщик принял на страхование автомобиль ... .... Из указанного полиса усматривается, что данный полис выдан страхователю на основании устного заявления и удостоверяет факт заключения договора страхования со страховщиком на условиях, содержащихся в тексте полиса, а также в Правилах добровольного страхования транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с записью в полисе, страхователю Правила страхования ТС, добровольного страхования ГО, дополнительные условия договора страхования к настоящему полису разъяснены и вручены, о чем имеется его собственноручная подпись. Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 940,943 ГК РФ, указанные правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного между Цвикаловым В.А. и ОАО СК ...» договора страхования и обязательны как для страховщика, так и для страхователя. Вместе с тем, в своем решении суд указал, что калькуляция стоимости работ в размере 72 463 рублей не может принять во внимание, так как составлена заинтересованным лицом, однако указанное обстоятельство не противоречит условиям страхования, на которых заключен договор. Между тем, выводы суда, не соответствуют также установленным обстоятельствам дела. Просили решение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Исаев М.В., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал, просил решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Брюшков С.А., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в апелляционной жалобе не признал, просила суд решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец Цвикалов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Установлено, что Дата обезличена года в 23часа 20 минут на автодороге М-Дата обезличена км + 319 м в ... АО произошло ДТП - столкновение с животным автотранспортного средства марки ..., ... под управлением Цвикалова В. А., являющегося собственником данного автомобиля, нарушившего п.п. 10.1 ПДД РФ. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

На основании страхового полиса Т43 Номер обезличен от Дата обезличена года автомобиль ..., ... застрахован в ОАО СК «...», выгодоприобретателем по страховому полису является его собственник Цвикалов В.А. Размер страховой суммы составил 350 000 рублей.

Страховая компания признала данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и на основании представленных документов и акта Номер обезличен о страховом случае от Дата обезличена года Цвикалову В.А. безналичным платежом выплачено 72 463 рублей на основании расчета эксперта-оценщика ОАО СК ...

Между тем, истец не согласен с указанной суммой страхового возмещения, поскольку Дата обезличена года Цвикаловым В.А. у ИП ФИО3о. были заказаны запасные части на автомобиль взамен поврежденных в результате ДТП на общую сумму 50 180 рублей, которые получены Цвикаловым В.А. по накладной Номер обезличен и оплачены, что подтверждается кассовыми и третьими чеками. Дата обезличена года на основании наряда-заказа Номер обезличен произведён ремонт автомобиля ..., ... в автосервисе «На Овчинке» у ИП ФИО2 на общую сумму 41 300 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Также судом установлено, что Цвикалов В.А., в соответствии со ст. 843 ГК РФ, не был ознакомлен с действующими на момент выдачи полиса Дата обезличена года Правилами добровольного страхования транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена года, в связи с чем мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что условия указанных Правил нельзя принимать во внимание, так как, Цвикалову В.А. не было о них известно, а в соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Данное обстоятельство позволило мировому судье придти к выводу о том, что, в соответствии с п. 3 ст. 943 ГК РФ, страхователь и страховщик договорились об изменении отдельных положений правил страхования и дополнении правил.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что требования истца о взыскании со страховой компании причиненных в результате ДТП убытков, в виде недоплаченной суммы страхового возмещения 19 017 рублей (91480 руб. - 72463 рублей) в пределах страховой суммы (350 000 рублей), заявлены обоснованно, поскольку факт повреждения застрахованного имущества подтвержден материалами дела и не отрицается сторонами, данный факт признан страховым случаем.

В силу ст.ст. 55, 59, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательства, исследованные в судебном заседании судом апелляционной инстанции, не опровергают выводов мирового судьи. Выводы мирового судьи соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, мировым судьей допущено не было. Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 320-328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу по иску Цвикалова ... к ОАО Страховая компания ...» о взыскании страховой выплаты оставить без изменения, жалобу ОАО Страховая компания «...» без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Е.В. Шамухамедова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200