Мировой судья Усынин А.Н. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ 3 августа 2011 года Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Болышевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ЗАО «...» к Гавриловой ... о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского района ... от Дата обезличена года, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «...» обратилось к мировому судье с иском к Гавриловой Ю.В. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор на поставку абоненту газа. Данный договор в силу ст.540 ГК РФ действует с Дата обезличена года, с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети. Предметом договора является поставка природного газа и оплата абонентом его стоимости ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, следующего за расчетным. Ответчик потреблял поставляемый газ с Дата обезличена года по Дата обезличена года, после чего подача газа была прекращена ввиду имеющейся задолженности в сумме ... копеек. Кроме того, сумма пени составляет ... копеек. Дата обезличена года ответчику вручено уведомление об имеющейся задолженности, с предложением провести сверку расчетов за потребленный природный газ, а также погасить сумму долга. Также ответчику вручено предупреждение о предстоящем прекращении подачи газа, назначенное на Дата обезличена года, возмещении расходов в сумме ... копеек по прекращению подачи газа, если не будут приняты меры по внесению в кассу истца суммы задолженности. Однако до настоящего времени ответчиков сумма задолженности не внесена. Просил суд взыскать с Гавриловой Ю.В. в пользу истца задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме ... копеек, пеню в сумме ... копеек, расходы по прекращению подачи газа в сумме ... копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме .... Заочным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского района г.Астрахани от Дата обезличена года исковые требования ЗАО ...» удовлетворены частично, с Гавриловой Ю.В. в пользу истца взыскана сумма задолженности за поставленный газ -... копеек, пеня в сумме ... копеек, судебные расходы в сумме ... копеек, о остальной части иска отказано. ЗАО «...» обратилось в суд с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи, указав, что не согласен с заочным решением суда в части отказа в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика расходов по прекращению подачи газа в сумме ... копеек, поскольку ответчик дважды был уведомлен о предстоящем прекращении подачи газа в случае невнесения суммы задолженности. Ответчик свои обязательства не исполнила, в связи с чем, Дата обезличена года в жилом доме ответчика была прекращена подача газа, о чем свидетельствует акт. Также ответчик была уведомлена о возмещении расходов, связанных с отключением газа, согласно выставленного счета. Между ЗАО «...» и ОАО «...» заключен договор, по условиям которого ОАО «...» производит отключение газоснабжения, после чего истец возмещает расходы, в связи с чем, вывод мирового судьи о том, что взыскание расходов, произведенных в связи с выездом бригады для отключения подачи газа, законом не предусмотрено необоснован. Просил суд отменить заочное решение мирового судьи от Дата обезличена года. В судебном заседании представитель истца Костина Н.Ф., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, просила суд заочное решение мирового судьи от Дата обезличена года отменить. В судебное заседание ответчик Гаврилова Ю.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа абоненту, по условиям которого ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» поставляет абоненту газ, а последний обязуется принимать его и оплачивать в полном объеме в соответствии с действующими нормами и тарифами. П.3 договора предусматривает, что в случае наличия задолженности по оплате за газ, поставщик имеет право прекратить поставку газа. П.4.2 договора предусматривает право истца на отключение от системы газоснабжения после предварительного предупреждения. Из материалов дела следует, что ответчиком Гавриловой Ю.В. допущена задолженность по оплате поставки газа в сумме ... рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Гавриловой Ю.В. были направлялись предупреждения о необходимости погашения задолженности. Также ответчик была предупреждена о прекращении подачи газа на газопотребляющее оборудование и возмещении расходов за использование техники и выезд персонала. Однако ответчиком не были приняты меры по погашению задолженности. Дата обезличена года в жилом доме Гавриловой Ю.В., расположенном по адресу: ..., ..., ... произведено отключение от газопровода, что подтверждается актом. В адрес Гавриловой Ю.В. направлена претензия о возмещении расходов, связанных с отключением газа в сумме ... копеек, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила. Мировой судья, отказывая в удовлетворении исковых требования о взыскании с ответчика расходов, произведенных в связи с выездом бригады для отключения подачи газа, мотивировал отказ тем, что взыскание данных расходов не предусмотрено нормами действующего законодательства. Однако суд не может согласиться с данным выводом, поскольку в судебном заседании установлено, что расходы, связанные с производством работ по отключению газа предусмотрены условиями договора поставки газа абоненту. Стоимость затрат определена на основании акта. Поскольку Уставом ЗАО «...» не предусмотрены обязанности по отключению газового оборудования потребителей, то данные работы выполняет специализированная организация, в данном случае ОАО «...». Таким образом, при вынесении заочного решения мировым судьей не верно определены юридически значимые обстоятельства дела, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заочное решение подлежит изменению в части взыскания расходов по произведенному отключению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заочное решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского района г.Астрахани от Дата обезличена года изменить и вынести по делу новое решение. Взыскать с Гавриловой ... в пользу ЗАО «...» расходы по прекращению подачи газа в размере ... копеек. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.