Мировой судья Усынин А.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Дарвина ... к Дарвиной ... об освобождении от уплаты алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Дарвин Е.О. обратился к мировому судье с иском к Дарвиной О.В. об освобождении от уплаты алиментов, указав, что на основании выданного Дата обезличена года судебного приказа мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Дарвин Е.О. обязан выплачивать алименты в пользу ответчика в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка. Поскольку в настоящее время сын проживает с Дарвиным Е.О., и находится на его полном материальном обеспечении, просил суд освободить его от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании решения суда.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского района г.Астрахани от Дата обезличена года исковые требования Дарвина Е.О. удовлетворены, истец освобожден от уплаты алиментов в пользу Дарвиной О.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Олега, с момента вступления решения суда в законную силу, судебный приказ, выданный Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... признан утратившим силу с момента вступления решения суда в законную силу.

В апелляционной жалобе ответчик Дарвина О.В. просит отменить решение мирового судьи, поскольку мировым судье нарушены нормы материального и процессуального права. В решение мирового судьи указано, что ребенок проживает вместе с отцом, однако Дарвин О.Е. проживает в ..., а ребенок проживает с матерью истца в .... В декабре 2009 года истец выкрал ребенка у Дарвиной О.В. и отвез жить к матери, которая всячески препятствует общению ребенка с ответчиком. На основании судебного приказа от Дата обезличена года 50% от суммы алиментов перечисляется на лицевой счет по адресу проживания матери истца. В настоящее время в Советском районном суде рассматривается дело об определении места жительства ребенка, решение по настоящему делу не принято, в связи с чем, обжалуемое решение является безосновательным и преждевременным. Кроме того, в решении суда указано, что ответчик о дне слушания дела извещен, однако Дарвина О.В. узнала о заявленных требованиях истца Дата обезличена года из полученного решения суда. Просила суд решение мирового судьи от Дата обезличена года отменить.

В судебное заседание ответчик Дарвина О.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание истец Дарвин Е.О. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст.38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

На основании ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного ФИО6 РФ от Дата обезличена года N 9 «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ..., ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу Дарвиной О.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Олега, Дата обезличена года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, до совершеннолетия ребенка.

Несовершеннолетний ребенок с ответчиком Дарвиной О.В. не проживает, что подтверждается представленными справками образовательных учреждений -МОУ СОШ ..., ...» об обучении и месте жительства несовершеннолетнего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлено в судебное заседание доказательств в обоснование своих возражений.

Рассматривая заявленные требования, мировой судья правильно оценил юридически значимые обстоятельства, установил их в ходе судебного разбирательства достаточно полно и объективно, дал им надлежащую правовую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований к удовлетворению иска.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования суда первой инстанции, к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств и не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного решения.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, направленные на иную оценку доказательств, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования суда первой инстанции, и основаны на неверном толковании действующего законодательства, не могут повлиять на содержание выводов суда по существу рассмотренных требований, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований в пределах действия ст.328 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского района г.Астрахани от Дата обезличена года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дарвиной О.В.- без удовлетворения.

Судья Э.А. Юденкова