11-4/2012, определение от 12.01.2012 об отмене определения



Мировой судья с\у №2 Краснова С.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Тяско О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Задорова С.Н. на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче искового заявления Задорова С.Н. к ООО СГ «....» по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Задоров С.Н. обратился в судебный участок с исковым заявление к ООО СГ «....» Астраханский филиал о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Задорова С.Н. к ООО СГ «.... о взыскании страхового возмещения передано на рассмотрение мировому судье СУ № <адрес> по месту нахождения Филиала «....» ООО СГ «....».

Задоров С.Н. не согласился с определением мирового судьи, в связи с чем, подал частную жалобу, указав, что сведениям ИФНС по <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес> по месту нахождения обособленное подразделение Отделения филиала «....» ООО Страховая Группа «....». Просил суд определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебное заседание Задоров С.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель Задорова С.Н. – Казанец В.В., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в частной жалобе поддержал, просил суд определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Мировой судья, направляя исковое заявление Задорова С.Н. указал, что данное дело подсудно мировому судье СУ № <адрес>, поскольку в городе Астрахани филиалы и представительства по адресу: <адрес> отсутствуют.

Однако суд не может согласиться с данными выводами, поскольку из уведомления о постановке на учет ИФНС по <адрес> ООО «СГ «....» зарегистрирована по адресу: <адрес> по месту нахождения обособленное подразделение Отделения филиала «....» ООО Страховая Группа «....».

Таким образом, мировым судьей судебного участка №<адрес> при вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ о направлении дела по подсудности мировому судье СУ № <адрес> существенно нарушены нормы процессуального закона, а также ст. 47 Конституции Российской Федерации, которая предусматривает право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложено, суд приходит к выводу о необоснованности вынесения определения мировым судьей судебного участка №<адрес>, в связи с чем, оно подлежит отмене, а вопрос о направлении дела по подсудности разрешено по существу. Поскольку <адрес> относится к территории <адрес>. Суд считает возможным направить гражданское дело по иску Задорова С.Н. к ООО СГ «....» о взыскании страхового возмещения в судебный участок № <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении гражданского дела по иску Задорова С.Н. к ООО СГ «....» о взыскании страхового возмещения по подсудности мировому судье СУ № <адрес>.

Гражданское дело по иску Задорова С.Н. к ООО СГ «....» о взыскании страхового возмещения – направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья И.В. Ефремова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200