определение о прекращении дела, по иску о взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2010 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани, действующего в интересах ФИО2, к ООО «...» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Астрахани, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы за февраль 2010 г. в размере 16738 рублей 50 копеек, указав, что ФИО2 работал в ООО «...» в должности ..., однако в настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по заработной плате, начисленной ФИО2, в размере 16738 рублей 50 копеек, но не выплаченной..

Прокурор Советского района г. Астрахани просит взыскать с ООО «...» сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 16738 рублей 50 копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Астрахани Корженевская И.С. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил обязательства по выплате заработной платы.

Представитель ответчика - ООО «...» - ФИО4 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Советского района г. Астрахани, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между ООО «...» и ФИО2 заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО2 принят на работу в ООО «...» на должность ..., что подтверждается личной карточкой работника Номер обезличен, унифицированной формы Номер обезличенТ-2 от Дата обезличена г.

Согласно справке ООО «...», по состоянию на Дата обезличена г. перед ФИО2 имелась задолженность по заработной плате за февраль 2010 г. в размере 16738 рублей 50 копеек.

Однако в настоящее время указанная задолженность ответчика перед работником погашена, в связи с чем отказ прокурора от иска не нарушает права ФИО2 и не противоречит закону..

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Поскольку отказ от иска заявлен после принятия дела к производству судом и в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 669 руб.52 коп., согласно следующему расчету:16738,50 х 4%= 669,52.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,суд

о п р е д е л и л :

Принять заявленный прокурором Советского района г.Астрахани отказ от иска, заявленного в интересах ФИО2, к ООО «...» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы.

Взыскать с ООО «...» госпошлину в доход государства в размере669(шестьсот шестьдесят девять)рублей 52 копейки.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через районный суд, вынесший решение.

Судья Ф.А. Колбаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200