26 мая 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Жумагалиевой Р.М.,
при секретаре: ФИО0,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах ФИО2 к ООО «ФИО6» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в интересах ФИО2, в суд с иском к ООО «ФИО7 о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
В обоснование требований указал, что ФИО2 работает в ООО «ФИО8» должности ФИО9, однако начисленная за февраль месяц 2010 года заработная плата с учетом компенсационных выплат в сумме 18 711 руб. 54 коп., не была выплачена, что повлекло нарушение ее законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Астрахани Киселев О.В., указывая на удовлетворение требований ООО «ФИО10» по выплате ФИО3 заработной платы февраль месяц 2010 г. в сумме 18 711 рублей, 54 коп.. просил прекратить производство по делу ввиду отказа от иска.
Представитель ООО «АСПО» ФИО5, указал, на отсутствие задолженности по заработной плате ФИО2 в виду выплаты. Также просил прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Материалами дела установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «ФИО11» в должности ФИО12
В соответствии со справкой о задолженности по заработной плате, выданной ООО «ФИО13», сумма задолженности по начисленной, но не
выплаченной заработной плате ФИО2 составляет 18 711,54 руб. л.д.5).
В судебном заседании установлено, что ООО «ФИО14 перед ФИО2
А.Р., не имеет задолженности по заработной плате за февраль месяц 2010 г.
Истец в судебном заседании отказался от исковых требований, просил
производство по данному делу прекратить.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска к ООО «ФИО15» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 18 711, 54 руб.
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Судья: