г. Астрахань 04 июня 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Жумагалиевой Р.М.,
при секретаре: ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах ФИО1 к ООО ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО ФИО6» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что ФИО1 работает в должности ФИО7 у ответчика, задолженность перед которой по заработной плате за отработанное время в октябре, ноябре, декабре 2009 года составляет 17 112 рублей 85 копеек, что является нарушением трудового законодательства, нарушает социальные права работника. ФИО1 обратилась с заявлением к прокурору района с просьбой оказать содействие в получении невыплаченной заработной платы. Иск предъявлен в суд прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ, в связи с чем, просили суд взыскать с ООО ФИО8» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 17 112 рублей 85 копеек.
В судебном заседании прокурор Ильясова Э.В. просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, т.к. задолженность по заработной плате за отработанное время в октябре, ноябре, декабре 2009 года ответчик истцу ФИО1 выплатил. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены судом и понятны.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу по указанным истцом основаниям.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что ФИО1 выплачена задолженность по заработной плате за отработанное время в октябре, ноябре, декабре 2009 года, что следует из пояснений представителя ответчика.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, т.к. нарушения требований законодательства ответчиком устранены. У суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, данное требование не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону, отказ от требований может быть принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах ФИО1 к ООО ФИО9 о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: Р.М. Жумагалиева