Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Жумагалиевой Р.М.,
при секретаре Хрипковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной ... действующей за себя и несовершеннолетнюю Корчагину ..., к Комитету имущественных отношений г. Астрахани, Корчагиной ... о включении 1\4 доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с договором найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от Дата обезличена г. истец Корчагина ... ее муж - Корчагин ..., дети - Корчагина ... Дата обезличена г.р. и Корчагина ... Дата обезличена г.р., постоянно проживали и состояли па регистрационном учете по адресу: ..., ..., ..., .... Собственником данного жилого помещения являлась Администрация г. Астрахани.
На основании постановления администрации Советского района г. Астрахани Номер обезличен от Дата обезличена г. указанная квартира была передана семье Корчагиных в порядке приватизации в общую долевую собственность по 1\4 доли каждому на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличенаг.
За истицей и ее несовершеннолетней дочерью - Корчагиной ... право собственности было зарегистрировано Дата обезличена г., а за Корчагиной ... - Дата обезличена г.
Однако ее муж Корчагин ..., умер Дата обезличена г., не зарегистрировав своё право собственности на 1\4 долю квартиры, поэтому истец и ее дети являются наследниками первой очереди.
Дочь истца - Корчагина ... отказалась от вступления в наследство после смерти своего отца, в связи с этим доля квартиры, принадлежавшая умершему, распределяется в равных доля между истцами в размере по 1/8 доли каждой.
Просит признать за Корчагиной ... и Корчагиной ... право собственности за каждым по 1/8 доли квартиры, общей площадью 44,9 кн.м., жилой площадью 27,3 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истец Корчагина И.Р. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Корчагиной ... исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика, Комитета имущественных отношений г. Астрахани, по доверенности, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо, Корчагина А.М., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает, отказывается от наследства в пользу остальных наследников.
Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о заключении брака Корчагина И.Р. являлась супругой Корчагина М.А., а согласно свидетельств о рождении, Корчагина ...., Корчагина ... являются их детьми л.д. 11-12).
Постановлением администрации Советского района г. Астрахани Номер обезличен от Дата обезличена г. Корчагиной И.Р., Корчагину М.А., Корчагиной ...., Корчагиной .... передана в общую долевую собственность по 1/4 доли каждому квартира ... по ... .... На основании данного постановления Дата обезличена г. был подписан договор передачи указанной квартиры в общую долевую собственность. Однако Дата обезличена г. ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ Номер обезличен, выданным специализированным ОЗАГС ... по регистрации смерти Дата обезличена г.
Передача в собственность спорной квартиры, расположенной по ... ... ... подлежала государственной регистрации, однако ФИО10 договор передачи от Дата обезличена г. в части своей 1\4 доли зарегистрировать не успел в связи со смертью.
Согласно выписке из ЕГРПН от Дата обезличена г., долевыми собственниками квартиры ... по ... являются Корчагина И.Р., Корчагина ...., Корчагина ...., МО «г. Астрахань», что также подтверждается свидетельствами о праве собственности л (.д. 7-9).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов наследственного дела Номер обезличен от Дата обезличена г., следует, что наследниками после смерти ФИО10, являются супруга Корчагина И.Р., дети Корчагина ...., Корчагина ... мать ФИО6, отец ФИО7, наследственное имуществ-1\4 доля квартиры .... При этом в наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства от ФИО5 и ФИО6
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требовании наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу 1\4 долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен на ... ..., открывшуюся после смерти ФИО10, последовавшей Дата обезличена г.
Признать за Корчагиной ... и Корчагиной ... право собственности за каждым по 1/8 доли квартиры, общей площадью 44,9 кн.м., жилой площадью 27,3 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд.
Судья Р.М. Жумагалиева