О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июня 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Буслаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капинос ... к Дубине ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Капинос О.В. обратилась в суд иском к Дубине Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником домовладения. А также земельного участка, расположенного по адресу: ..., .... После оформления правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости было выяснено, что ранее в спорном домовладении зарегистрирован Дубина Д.В., однако членом семьи истца он не является, совместного хозяйства не ведет, в домовладении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика нет. Просила суд признать Дубину Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением- домовладением, расположенным по адресу: ..., ....
В судебное заседание истец Капинос О.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Дубина Д.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление, в котором просит направить дело по подсудности в городской суд Ставропольского края, поскольку местом его регистрации является домовладение, расположенное по адресу: ..., .... В г.Астрахани он учится в ...». С Дата обезличена года по Дата обезличена года будет находиться в селе .... Исковые требования не признает.
В судебное заседание представитель ответчика Отдела УФМС России по ... ... не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, т.е. того места, в котором он находится временно.
Из материалов дела усматривается, что Дубина Д.В. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ...,... с Дата обезличена года, что подтверждается адресной справкой л.д.32).
Согласно справке ...», Дубина Д.В. обучается на 2 курсе с Дата обезличена года, находится на полном государственном обеспечении л.д.31).
Из заявления Дубины Д.В. усматривается, что регистрация по месту обучения носит временный характер, постоянным местом регистрации является спорное домовладение с 1990 года. С Дата обезличена года по Дата обезличена года находится в .... Исковые требования не признаёт.
На основании изложенного, суд считает, что ходатайство Дубины Д.В. о направлении дела по подсудности подлежит удовлетворению, поскольку именно с местом жительства, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом. Таким образом, гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться.
Учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу: ..., ..., ...., а также заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности, гражданское дело по иску Капинос О.В. к Дубине Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит направлению по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст..ст.23,30,33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело Номер обезличен по иску по иску Капинос ... к Дубине ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением- направить по подсудности в Минераловодский городской суд Ставропольского края.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение.
Судья Э.А.Юденкова