О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Сариной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани, действующего в интересах Суворова ... к индивидуальному предпринимателю Воротникову ... о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - прокурор Советского района г.Астрахани, действующий в интересах Суворова А.Е., обратился в суд с иском к ИП Воротникову Е.Е. о взыскании заработной платы в размере 5000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Корженевская И.С. отказалась от исковых требований, в связи с устранением нарушений ответчиком в добровольном порядке. Просила производство по делу прекратить.
В судебном заседании истец Суворов А.Е. отказался от исковых требований в связи с выплатой заработной платы февраль-марта 2010 года.
В судебном заседании ответчик ИП Воротников Е.Е. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, так как заработная плата Суворову А.Е. была выплачена.
Суд, выслушав представителя истца, истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как ответчиком были добровольно устранены нарушения трудового законодательства, заработная плата за февраль 2010 года Суворову А.Е. выплачена.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя прокуратуры Советского района г. Астрахани, истца Суворова А.Е. от иска прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Суворова ... к индивидуальному предпринимателю Воротникову ... о взыскании заработной платы.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Э.А. Юденкова