Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Сариной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БТА Банк» ...» к Савидовой ... ..., Коврижкиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «БТА Банк» ...» обратился в суд с иском к Савидовой Н.З., Коврижкиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года между ОАО «...» и Савидовой Н.З. заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении и обслуживании потребительского кредита физическому лицу на сумму 100000 рублей под 20% годовых сроком до Дата обезличена года.
По договору уступки прав требования Номер обезличен от Дата обезличена года права требования ОАО «...» по указанному кредитному договору были переуступлены ООО «...». Дата обезличена года ООО «...» был переименован в ООО «БТА Банк».
Согласно условиям кредитного договора, указанная сумма была перечислена на текущий счет Номер обезличен Савидовой Н.З.
В соответствии с п.п.1.2, 3.3.1, 4.3.2 кредитного договора заёмщик обязался своевременно и правильно погашать сумму кредита, оплачивать проценты и комиссии путем выплаты заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4716 рублей 36 копеек, вносимых не позднее 18 числа каждого календарного месяца.
Однако ответчиком платежи осуществлялись с нарушением сроков, с Дата обезличена года по настоящее время ответчик платежи не осуществляет.
Дата обезличена года Савидовой Н.З. было направлено уведомление о имеющейся задолженности, однако никаких мер к возврату задолженности Савидова Н.З. не предпринимает.
Дата обезличена года между истцом и Коврижкиной Н.Н. заключен договор поручительства. Таким образом, поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед банком по ненадлежащему исполнению обязательств.
По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности составляет 127986 рублей 30 копеек: сумма основного долга по кредиту- 62781 рубль 82 копейки; проценты за пользование кредитом- 15034 рубля 65 копеек; неустойка, начисленная по кредиту - 27770 рублей 44 копейки; неустойка, начисленная по процентам- 6135 рублей 54 копейки; неустойка, начисленная на комиссию 3318 рублей 92 копейки; сумма комиссий- 12944 рубля 93 копейки. Просил суд взыскать с Савидовой Н.З., Коврижкиной Н.Н. солидарно в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору в размере 127986 рублей 30 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 3760 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Савидовой Н.З., Коврижкиной Н.Н. солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 127986 рублей 30 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 3760 рублей.
В судебном заседании ответчик Савидова Н.З. исковые требования не признала, пояснив, что между ней и истцом кредитный договор не заключался, денежных средств она не получала, в связи с чем, не должна отвечать по обязательствам. Просила суд в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании ответчик Коврижкина Н.Н. исковые требования признала, пояснив, что знает Савидову Н.З. длительное время, и попросила оформить кредитный договор на свое имя, в связи с чем, Дата обезличена года между Савидовой Н.З. и истцом был заключен кредитный договор на сумму 100000 рублей, платежи по кредиту осуществляет Коврижкина Н.Н., поскольку денежные средства по кредитному договору получила она. С Дата обезличена года Коврижкина Н.Н. платежи не осуществляет, поскольку болела и не имела возможности работать. Исковые требования признала в части суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, в части взыскания неустойки просила суд снизить ее размер, поскольку указанная сумма является несоразмерной и завышенной.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «...» и Савидовой Н.З. заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении и обслуживании потребительского кредита физическому лицу на сумму 100000 рублей под 20% годовых сроком до Дата обезличена года л.д.25-27).
По договору уступки прав требования Номер обезличен от Дата обезличена года права требования ОАО «Номер обезличен» по указанному кредитному договору были переуступлены ООО «Номер обезличен». Дата обезличена года ООО «...» был переименован в ООО «БТА Банк» л.д.34-53).
Согласно условиям кредитного договора, указанная сумма была перечислена на текущий счет Номер обезличен Савидовой Н.З.
В соответствии с п.п.1.2, 3.3.1, 4.3.2 кредитного договора заёмщик обязался своевременно и правильно погашать сумму кредита, оплачивать проценты и комиссии путем выплаты заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4716 рублей 36 копеек, вносимых не позднее 18 числа каждого календарного месяца.
С Дата обезличена года по настоящее время Савидова Д.А. платежи по возврату кредита не производит, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.11-24).
Дата обезличена года между ООО «БТА Банк» и Коврижкиной Н.Н. заключен договор поручительства л.д.29-31).
Согласно п.1.1. договора поручительства, Коврижкина Н.Н. обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщика Савидовой Н.З., возникших на основании кредитного договора.
Довод ответчика Савидовой Н.З. в части того, что кредитный договор не заключала, денежные средства не получала, в связи с чем, не должна нести ответственность по внесению денежных средств по кредитному договору, суд считает не состоятельным.
В судебном заседании ответчика Савидова Н.З. пояснила, что подпись, в кредитном договоре похожа на ее, и она приходили в банк, расположенный по адресу: ..., ... затона, кредитный договор оформила на свое имя, но денежные средства не получала, поскольку они были предназначены для Коврижкиной Н.Н.
Гражданин отвечает по своим обязательствам, заключение кредитного договора носит добровольный характер и не может служить основанием для освобождения Савидовой Н.З. от ответственности, предусмотренной кредитным договором. Факт получения денежных средств по кредитному договору подтверждается пояснениями ответчика Коврижкиной Н.Н., однако основным заемщиком является Савидова Н.З., которая приняла условия, предусмотренные кредитным договором.
Дата обезличена года Савидовой Н.З. было направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту, однако ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил л.д.54).
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая признание ответчиком Коврижкиной Н.Н. иска, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что иск ООО «БТА Банк» ...» подлежит удовлетворению в части взыскания долга по кредитному договору в размере 62781 рубль 82 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 15034 рубля 65 копеек, комиссию за ведение ссудного счета в размере 12944 рубля 93 копейки.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании п.5.1 кредитного договора, за нарушение сроков уплаты платежей с заемщика взыскивается неустойка в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Дата обезличена года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору о снижении процента неустойки, в соответствии с которым с Дата обезличена года за нарушение сроков платежей с заемщика взыскивается неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки л.д.28).
Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчики имеют трудное материальное положение, кроме того, указанная истцом сумма неустойки является несоразмерной заявленным требованиям, в связи с чем, размер неустойки по кредитному договору за просрочку исполнения обязательств подлежит снижению до 10000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В виду того, что исковые требования филиала «Астраханский» ООО «БТА Банк» удовлетворены частично, ответчики должны возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - уплаченную госпошлину в размере 3760 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Савидовой ..., Коврижкиной ... в солидарном порядке в пользу ООО «БТА Банк» сумму долга по кредитному договору 62 781 рубль 82 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 15 034 рубля 65 копеек, неустойку в размере 10 000 рублей, комиссию за ведение ссудного счета в размере 12944 рубля 93 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 3760 рублей, а всего 104 452 рубля 14 копеек (сто четыре тысячи пятьсот двадцать один рубль 14 коп.).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 4 июня 2010 года.
Судья Э.А. Юденкова