Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2010г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при секретаре Азизовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественного общероссийского движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» к индивидуальному предпринимателю Альметову ... о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, взыскании штрафа, судебных расходов,У С Т А Н О В И Л:
Общественное общероссийское движение в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Альметову Р.Х. о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличенаг. была проведена проверка соблюдения прав потребителей при осуществлении торговой деятельности ответчиком в магазине ... расположенном по адресу: ..., ....В ходе проверки был выявлен ряд грубых нарушений действующего законодательств, в частности на реализации находился товар без соответствующей маркировки (отсутствует информация о наименовании товара, составе сырья, изготовителе, юридическом адресе изготовителя). По результатам проверки был составлен акт и передан в Астраханскую региональную общественную организацию «Движение по защите прав потребителей «Астраханская Фемида» для составления и направления претензии по указанному акту.Дата обезличенаг. ответчику была доставлена претензия, в которой содержалось указание на противоправные действия, а также требования в десятидневный срок явиться по адресу истца для решения вопросов по проведенной проверке. Ответчик претензию проигнорировал, до настоящего времени ответ на нее не получен.Просит признать действия индивидуального предпринимателя Альметова Р.Х., выразившиеся в реализации товара без маркировки, незаконными, обязать ответчика прекратить реализацию товара без соответствующей маркировки; обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в средствах массовой информации в течение месяца со дня вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика штраф, 50% которого перечислить в пользу истца; взыскать с ответчика в пользу Общественного общероссийского движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» судебные расходы в размере 5000 руб.
В судебном заседании представитель истца Гордеева М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.Ответчик Альметов Р.Х. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не согласен с обязанностью опубликовывать решение суда в средствах массовой информации и с выплатой судебных расходов. При вынесении решения суда просил учесть, что в настоящее время все недостатки устранены, а также учесть то, что он является инвалидом 2 группы по общему заболеванию.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
На основании ст. 10 вышеназванного Закона РФ изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.
На основании ст.13 названного Закона РФ за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
На основании ст.46 Закона «О защите прав потребителей», Федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы), федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.Как следует из Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров (п.11).
В соответствии с Уставом Общероссийского движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России», Движение имеет право проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей (п.4.1.9); обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей (п. 4.1.10).В судебном заседании установлено, на основании направления Номер обезличен Общественное общероссийское движение в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» Дата обезличенаг. проводило проверку в магазине ... по адресу: ..., ..., в котором осуществляет свою деятельность ответчик, на предмет соблюдения прав потребителей, правил торговли, бытового и иных видов обслуживания л.д.11).В ходе проверки было установлено, что на реализации находился товар без соответствующей маркировки (отсутствует информация о наименовании товара, составе сырья, изготовителе, юридическом адресе изготовителя). Данные обстоятельства подтверждаются актом Номер обезличен от Дата обезличенаг. (л.л.12) и ответчиком не оспаривались.
Дата обезличенаг. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с указанием на нарушение требований закона «О защите прав потребителей», а также с требованием в десятидневный срок явиться по адресу истца для решения вопросов по проведенной проверке л.д.10). Согласно почтовому уведомлению, данная претензия вручена ответчику Дата обезличенаг. л.д.9). Однако, как пояснил в судебном заседании ответчик, он указанную претензию проигнорировал, но все недостатки устранил, изготовил новые ценники.Учитывая изложенные обстоятельства, и принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств своей невиновности, суд находит исковые требования о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, взыскании штрафа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с составлением претензии, искового заявления, представительства в суде, в размере 2500 рублей. При этом суд также принимает во внимание то обстоятельство, что по данной категории дел законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, расходы по составлению претензий не могут быть взысканы с ответчика.
Кроме того, п.п. 8 п.1 ст. 333.20 НК РФ установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - инвалиды I и II группы.
Поскольку ответчик является инвалидом 2 группы, он подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины в доход государства.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Признать действия индивидуального предпринимателя Альметова ... в части реализации товара без соответствующей маркировки противоправными.Обязать индивидуального предпринимателя Альметова ... прекратить реализацию товара без соответствующей маркировки.
Обязать индивидуального предпринимателя Альметова ... довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в средствах массовой информации в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Альметова ... штраф в размере 1000 (одна тысяча) руб., из которых 500 (пятьсот) руб. перечислить в доход государства, 500 (пятьсот) руб. в пользу Общественного общероссийского движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России».
Взыскать с индивидуального предпринимателя Альметова ... в пользу Общественного общероссийского движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» судебные расходы в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде.Полный текст решения изготовлен и отпечатан 17.05.2010г.
СУДЬЯ