О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Сариной Н.К.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Астрахани в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «...» об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - прокурор Кировского района г.Астрахани обратился в суд с иском к ООО ПКФ «...» о признании бездействия незаконным и обязании совершения действий, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности, установлено, что ООО ПКФ «...» нарушаются требования законодательства. ООО ПКФ «...» своими действиями не обеспечивает состояние защищенности находящихся в здании граждан, как из числа работающих сотрудников, так и возможных будущих сотрудников и создает угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара. Просили суд обязать ООО ПКФ «...» устранить нарушения требований пожарной безопасности.
В судебном заседании представитель истца Онянова Т.Д. отказалась от исковых требований, в связи с устранением нарушений ответчиком в добровольном порядке. Просила производство по делу прекратить.
В судебное заседание ответчик - ООО ПКФ «...» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как ответчиком были добровольно устранены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя прокуратуры Кировского района г. Астрахани от иска прокурора Кировского района г. Астрахани в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО ПКФ «...» об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья Э.А. Юденкова