г. Астрахань 17 мая 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Фроловой Е.А.,
при секретаре: Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» на действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Астраханская региональная общественная организация «Лига защитников потребителей» обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Астраханской области, указав, что 28.12.2009 решением Советского районного суда г. Астрахани по иску АРОО «ЛЗП» к индивидуальному предпринимателю Азизовой Г.Х. о защите прав потребителей суд обязан ИП Азизову Г.Х. прекратить противоправные действия по нарушению прав потребителей, а также довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования в СМИ в течение 5 суток со дня вступления решения суда в законную силу, взысканы судебные издержки. Постановлениями от 01.04.2010 судебный пристав-исполнитель Надеева З.Н. в возбуждении исполнительных производств по исполнительным листам было отказано. Просили суд постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Астраханской области Надеевой З.Н. от 01.04.2010 отменить, обязать службу судебных приставов Советского районного отдела УФССП России по Астраханской области возбудить исполнительное производство и начать исполнительные действия по взысканию задолженности в сумме 4520 рублей с ИП Азизовой Г.Х. в пользу АРОО «ЛЗП», а также по опубликованию решения Советского районного суда г. Астрахани от 28.12.2009 в СМИ.
Определением суда от 07.05.2010 по делу в качестве заинтересованного лица привлечены УФССП России по Астраханской области.
В судебном заседании представитель заявителя Лозовая Н.П., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы, поскольку постановлениями от 12.05.2010 судебным приставом-исполнителем Надеевой З.К. возбуждены два исполнительных производства по судебным документам. Последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.
В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Надеева З.К не возражала против прекращения производства по делу по указанным заявителем основаниям.
Заинтересованные лица представитель УФССП по Астраханской области, Азизова Г.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что по исполнительным листам Номер обезличен от 28.12.2009, выданным Советским районным судом г. Астрахани по гражданскому делу по иску АРОО «ЛЗП» к индивидуальному предпринимателю Азизовой Г.Х. о защите прав потребителей постановлениями от 12.05.2010 судебным приставом-исполнителем Надеевой З.К. возбуждены два исполнительных производства Номер обезличен и Номер обезличен в отношении Азизовой Г.Х.
В судебном заседании представителем заявителя заявлено об отказе от жалобы и прекращении производства по делу. У суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, данное требование не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону, отказ от требований может быть принят судом. При указанных обстоятельствах суд считает возможным ходатайство представителя заявителя Лозовой Н.П. о прекращении производства по делу в связи с устранением нарушений удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по жалобе Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» на действия судебного пристава-исполнителя, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: Е.А. Фролова