О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Жумагалиева Р.М.,
При секретаре: Хрипковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах ветераны войны Соболевой К.Д. к Подзоровой ... о признании действий незаконными, возложении обязанности по демонтажу металлического гаража и освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Подзоровой В.М., в котором просят признать действия ответчика по использованию земельного участка без документов землепользования по адресу: ..., ... незаконными и обязать ответчика произвести демонтаж металлического гаража и освободить самовольно занятый земельный участок по ....
В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора Советского района г. Астрахани Корженевская И.С. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. В заявлении содержится указание на добровольное исполнение ответчиком исковых требований.
Ответчик Подзорова В.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п.3 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Советского района г. Астрахани в интересах ветераны войны Соболевой К.Д. от иска к Подзоровой ... о признании действий незаконными, возложении обязанности по демонтажу металлического гаража и освобождении земельного участка.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах ветераны войны Соболевой К.Д. к Подзоровой ... о признании действий незаконными, возложении обязанности по демонтажу металлического гаража и освобождении земельного участка.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья