13 мая 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Жумагалиевой Р.М.,
при секретаре: Хрипковой С.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Мясникина ... к ООО «...» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в интересах Мясникина А.В. в суд с иском к ООО «...» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
В обоснование требований указал, что Мясникин А.В. работает в ООО «...» должности ..., однако начисленная за февраль месяц 2010 года заработная плата в сумме 8034 руб.24 копейки не была выплачена, что повлекло нарушение его законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Астрахани Корженевская И.С., указывая на удовлетворение требований ООО «...» по выплате Мясникину А.В. заработной платы февраль месяц 2010 г. в размере 8034 руб.24 коп., просила прекратить производство по делу ввиду отказа от иска.
Представитель ООО «...» ФИО4, указал, на отсутствие задолженности по заработной плате Мясникину А.В. в виду выплаты в размере 8034 руб.24 коп., не возражал в прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Материалами дела установлено, что Мясникин В.П. состоит в трудовых отношениях с ООО «...» в должности комплектовщика цеха Номер обезличен л.д.6).
В соответствии со справкой о задолженности по заработной плате, выданной ООО «...», сумма задолженности по начисленной, но не
выплаченной заработной плате Мясникина В.П. составляет 8034 руб.24 копейки л.д.5).
В судебном заседании установлено, что по состоянию на Дата обезличена г. ООО «...» перед Мясникиным В.П. не имеет задолженности по заработной плате за февраль месяц 2010 г.
Представитель прокуратуры Советского района г. Астрахани Корженевская И.С., ссылаясь на отсутствие задолженности по заработной плате Мясникину В.П., в интересах которого было обращение в суд, отказалась от иска, просила прекратить производство по данному делу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска к ООО «...» о взыскании в пользу Мясникина ... начисленной, но невыплаченной заработной платы.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский Областной суд.
Судья: