О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2010 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Жумагалиевой Р.М.,
при секретаре Хрипковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добреля ... к генеральному директору ... о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за невыплаченную заработную плату
У С Т А Н О В И Л:
Добреля Ю.Н. обратилась в суд с иском к генеральному директору ОО УК «РЭО-6». Просит взыскать задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 46282 руб. 10 коп. и компенсацию за невыплаченную заработную плату в сумме 1123 руб. 87 коп.
Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на Дата обезличена г, о дне рассмотрения дела истица, представитель истца были надлежаще извещёны, не просили суд об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в их отсутствие.
Вторично рассмотрение дела было назначено на Дата обезличена г., о дне рассмотрения дела истица, представитель истца были также извещёны, не просили суд об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в их отсутствие. Все это дает суду основания полагать, что истица, представитель истца снова не явились в судебное заседание по неуважительной причине.
В судебном заседании представитель ответчика Лебедева И.Г. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, полагавшей возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица, представитель истца дважды не явились в суд без уважительных причин, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а суд не считает возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам, то считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Добреля ... к генеральному директору ... о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за невыплаченную заработную плату - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья Р.М. Жумагалиева