Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Филипповой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ...» к Халитову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО ...» обратился в суд с иском к Халитову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года между ОАО «...» и Халитовым Р.Ф. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты Номер обезличен.... Денежные средства в размере 45200 рублей были перечислены ответчику. Согласно условиям соглашения проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 29% годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей до 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, денежные средства на счет истца не вносит.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте общая сумма задолженности составляет 53713 рублей 16 копеек: основной долг- 44748 рублей 87 копеек; начисленные проценты - 4642 рубля 65 копеек; комиссия за обслуживание счёта - 2524 рубля 80 копеек; штраф и неустойка - 1264 рубля 69 копеек; несанкционированный перерасход- 532 рубля 15 копеек. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 53713 рублей 16 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 1811 рублей 39 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Халитов Р.Ф. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно сумму долга не погашал.
Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «...» и Халитовым Р.Ф. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты Номер обезличен... Сумма установленного кредитного лимита составляет 45200 рублей под 29% годовых.
Денежные средства в размере 45200 рублей были перечислены на счет ответчика.
Размер минимального платежа составляет сумму, равную 10% от суммы задолженности по кредиту, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании - минимальный платеж в течение 20 календарных дней, начиная со дня, следующего после 3 числа каждого календарного месяца, а также проценты, начисленные на общих условиях кредитования до дня, следующего после 3 числа каждого календарного месяца.
В судебном заседании ответчик Халитов Р.Ф. пояснил, что не вносил ежемесячные платежи, предусмотренные соглашением.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте общая сумма задолженности составляет 53713 рублей 16 копеек: основной долг- 44748 рублей 87 копеек; начисленные проценты- 4642 рубля 65 копеек; комиссия за обслуживание счёта -2524 рубля 80 копеек; штраф и неустойка- 1264 рубля 69 копеек; несанкционированный перерасход- 532 рубля 15 копеек.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком Халитовым Р.Ф. исковых требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик исковые требования признал, свои обязательства не исполняет.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - уплаченную госпошлину в размере 1811 рублей 39 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Халитова ... в пользу ОАО «...» сумму основного долга - 44748 рублей 87 копеек; начисленные проценты - 4642 рубля 65 копеек; комиссию за обслуживание счёта - 2524 рубля 80 копеек; штраф и неустойку - 1264 рубля 69 копеек; несанкционированный перерасход - 532 рубля 15 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 1811 рублей 39 копеек, а всего 55 524 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
Полный текст решения изготовлен 2 июля 2010 года.
Судья Э.А. Юденкова